Вы купили бы вещь в два раза дороже, но более долговечную?

Банальность о том, что высокая цена отнюдь не всегда означает высокое же качество, повторю для цельности текста. Чтобы не обвинили в том, будто я якобы этого не знаю.

При покупке бытовой техники лучше придерживаться бодрых середняков, уже гарантирующих качество, но ещё не страдающих манией величия, выражающейся в ценнике. Я не готова переплачивать за умопомрачительный дизайн кофеварки, разумный функционал меня вполне устроит.

Вечные вещи мне не нужны - я не собираюсь жить вечно.

Я готова платить больше при разумном соотношении цены и качества.

Я не рыдаю от ностальгии при виде советского утюга, которому "ничего не страшно". Ясен пень, ведь он сам - страшнее страшного! У меня утюг с тефлоновым покрытием, словно летающий по поверхности ткани, с отпаривателем, интенсивность работы которого я могу регулировать, очень экономный в использовании. Если не шевелить его некоторое количество времени, он перестаёт нагреваться, тем самым предотвращая опасность возгорания. Всего этого не было в утюгах "майд ин СССР" 30 лет назад, а полвека т. н., наверное, не было нигде. Тефлон на подошве однажды начнёт осыпаться, и утюг придётся заменить, но эту печальку с лихвой компенсирует подтверждаемая жизнью надежда на ещё более экономный в эксплуатации аппарат, который появится лет через десять.

Когда мы купили сушилку, только Miele поднимались над классом В, но стоили они в два раза дороже, чем любые другие, и таких денег у нас не было. 8 лет спустя, полюбопытствовав, зашла в магазин и увидела, что практически у всех производителей есть сушилки класса А и А+, а продукты упомянутой марки всё так же продаются по двойной цене. Вопрос о том, сколько я плачу за электричество, меня очень волнует, потому что теперь, когда указывается примерная сумма эксплуатации аппарата в год, чётко видно, что в более дешёвых моделях часто экономят именно на том, что снижает расход электроэнергии, и здесь нужно хорошенько мозгами пошевелить, окупится ли эта экономия за годы жизни аппарата.

Твёрдые середняки - оптимальный выбор, ибо не накручивают счётчик, но живут долго и работают качественно.

Много раз убеждался в том, что в 2 раза дороже не значит в 2 раза качественней. Сейчас многие склонны в разы переплачивать за бренды. Производители техники от самой сложной (компьютеры, автомобили), до простенькой (электролампочки) заражены вирусом так называемой "стратегии циклического потребления" - это когда в сам продукт намеренно заложен ограниченный срок службы. Этим заражены как раз брендовые производители. Технология сейчас такова, что производить вещи с ограниченным сроком службы дороже, чем вечные (это касается принтеров, дамских колготок, лампочек, батареек и аккумуляторов), но фирмы намеренно производят дерь.. На примере телефонов, смартфонов, принтеров я убедился в этом. Поэтому, если предстоит серьезная покупка вещи, которая (хотелось бы чтобы прослужила хотя бы более года), - я следую принципу тойоты - покупаю не пиково-модные, а проверенные временем и пользователями вещи.

Сейчас у меня смартфон на базе андройд китайского производства, который на время покупки был в 3 раза дешевле брендовых аналогов (сони експериа и самсунг галакси), которые у знакомых вышли из строя год назад. А моему ксиоми 2 года и никаких глюков.

Я наверное выберу более качественную вещь. Как показал жизненный опыт покупка качественной вещи себя в итоге оправдывает. Купив дорогу обувь от хорошего производителя, я знаю, что проношу ее долго без потери внешнего вида. То же самое качается и бытовой техники, мы стараемся не покупать технику китайского производства, лучше потратим больше времени, но найдем нужное! Такая техника прослужит в разы дольше, что ее дешевые аналоги - это проверено.

По такому же принципу муж покупал машину - дольше искал, но взял то, что хотел!

Как говорил один старый еврей:

• Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи!

Вы знаете, всегда предпочитала более дешевые вещи и пусть мне придется менять их чаще. Но доросла буквально на днях до обратного. Просто смотришь уже на цены, которые в "дешевых" магазинах и понимаешь, что они уже не те, чтобы вещь выходила из строя за сезон. Поэтому в этом году прикупила вещи подороже. Надеюсь прослужат подольше. Это я в основном про одежду. А что касается техники, то тут есть две фирмы, в которых устраивает соотношение цена-качество, стараюсь брать технику именно этих брендов. Они редко подводят и всем устраивают.

Дешевые разовые вещи могут позволить себе только люди, имеющие деньги - пару раз надеть и выбросить. Вещи надо покупать качественные - обычно цена на них средняя. Конечно, покупать нужно вещь "долговечную", как Вы сказали. Не стираем же разовые бумажные платочки - а выбрасываем, попользовавшись. Так и в этом случае. Недорогая вещь не бывает качественной - это выброшенные деньги.

Нет, именно потому, что люблю разнообразие. Но это не касается автомобиля (автомобиль - да), мебели, обстановки. Это приобретается надолго. А вот сумочки, туфельки, текстиль мне достаточно быстро хочется обновить.

Лично я предпочитаю классику, которая быстро не выйдет из моды. И , да, предпочитаю дорогие вещи. Дешёвые вещи надоедают через неделю . если в магазине они были ничего, то через день уже ясно, что это дешёвка. Даже простая летняя футболка дорогая и дешёвая выглядят и носятся по-разному.