Выбирая лучший ответ на свой вопрос , вы проверяете его на уникальность?

А что такое уникальность? Это дышло, которое можно поворачивать, куда вздумается.

Если ответ содержит полезную для меня информацию, или подтверждает то, что я чувствую-то я его выберу лучшим и без проверки на уникальность.

Вот посоветовали мне обновить драйвер на материнку, и проблема с компом ушла.

И как тут быть с уникальностью? Не все ж здесь Львы Толстые, да и разжевывать ответ до субатомного уровня и Лев Толстой не стал бы...

Нет, не проверяю, мне такое даже в голову не приходило:)

Выбираю по принципу "нравится/не нравится": т.е. насколько полный ответ, по теме ли он, ещё смотрю (при наличии нескольких равноценных ответов) на то, в какой очерёдности ответы добавлялись.

Может это и не есть "хорошо", но "работу" на БВ я воспринимаю как отдых, поэтому даже свои ответы на уникальность не проверяю. Хотя, стараюсь писать "от себя", а если информация "специфическая", то глубоко перерабатываю первоисточник.

Пологаюсь на систему.

Выбираю лучший ответ Полог ась на свое мнение, то есть если на вопрос был дан нормальный ответ, развернутый и конкретный. Тогда выбираю лучший ответ. Если еще ответы проверять на уникальность так можно сума сойти.

Полностью полагаюсь на систему и при выборе лучшего ответа руководствуюсь только тем, насколько ответ удовлетворяет требованиям вопроса, насколько он может быть полезен большему количеству людей и полезен ли вообще.

Конечно не проверяю, мне дано право самой выбрать ответ, зачем я буду проверять его на уникальность? Для этого есть Система. А я просто читаю ответы на свои вопросы и выбираю тот, который мне больше понравился. Мне больше нравятся ответы, взятые из личного опыта, а не где-то услышанные и подсмотренные.