Объясните точку зрения. ПОЧЕМУ?
Объясните точку зрения. ПОЧЕМУ?
Для меня совершенно нетрудно совместить "божественную" и "эволюционную" теории. В них НЕТ противоречия!
Та очередь создания, которая отмечена в основополагающих религиозных книгах почти совсем точно совпадает со схемой развития, которую представляет нынешняя наука. и это неспроста.
Нелепо думать, что один день Бога - то же самое, что один день человека. Не за один оборот земли вокруг оси создал Бог тварей живых, но за некий период, который для Него стал "отмеренным" отрезком времени.
Итак, Бог (называть Его можно по-разному), создал Жизнь, которая далее стала развиваться. Есть противоречие? - Нет! Потому что эволюция - такое же творение Бога, как сама жизнь. Подтверждение тому см. во фразе об очередности творения.
Этак вот, то ли по указанию Бога, то ли при его попустительстве, добралась эволюция до некоего примата. Лет этак 5 000 000 назад (есть другие оценки, но сейчас не даты важны). Оный примат, действительно схожий как с нынешним человеком, так и с нынешними обезьянами, попал в интересные условия: изменения климата выгнали его в иной регион обитания и иную схему пропитания. Что интересно, так это то, что в этих местах еще деликатненько так пошаливала радиация (источник - рифтовые разломы земной коры), что дало возможность для возникновения плавных мутаций. К ним приложилась необходимость выживать, причем двигаться в определенном направлении. Вот это блистательно описал Фридрих Энгельс. В общем, начал развиваться мозг, кисть, прямохождение и т. п.
И при этом тут же, поблизости, существовали другие подобные приматы, к которым вышесказанное неприменимо. Почему же так? - Вот тут лично для меня сомнений нет: вот так вот Бог привел!
И, наконец, относительно "происхождения от обезьяны". Нынешние "человекообразные обезьяны" появились на лике Земли... ПОЗЖЕ человека. Что подтверждается многими данными, среди которых и БОЛЬШЕЕ, чем у человека, количество хромосом у Ч. О.
Иначе говоря, нынешние гориллы и шимпанзе - не предки человека, а его тупиковая ветвь. Те ветви наших первопредков, которые не стали людьми, впоследствие стали обезьянами.
Понятно, я не говорю здесь о низших обезьянах, чье эволюционное развитие особых сомнений не вызывает.
И напоследок в этом ответе: все изложенное мной очень и очень упрощено. Чтобы изложить мою точку зрения достаточно подробно, с фактами и выкладками, понадобится не один час и день. Те, кому будет интересно, на основании вышеизложенного сумеют найти расшифровывающие материалы.
Я верю в теорию эволюции. Дарвин говорил об естественном отборе, который происходил в результате борьбы за существование. Говорил об эволюции и приемственности между низкоорганизованными и высокоорганизованными формами жизни, т. е о постепенности преобразования (рыбы - амфибии - рептилии - млекопитающие - человек) Что здесь подлежит сомнению? Почему бы и нет? Сейчас много говорят об ошибочности теории Дарвина, но в каком плане? думаю, он просто не учел, не показал, что жизнь возникла не случайно, а закономерно, в результате геохимического круговорота Земли. Современные эволюционисты указывают на иерархическую - многоуровневую структуру биосферы, где на каждом уровне действуют свои законы развития живого.
я верю в теорию эволюции, человек продолжает эволюционировать, внешне это не так заметно, конечно, но вот наш мозг продолжает развиваться, за последнее столетие человек и его разум ушел далеко вперед, или кто-то будет с этим спорить? Обезьяны эволюционировали и больше не происходит изменений потому, что в данных условиях жизни эволюция для них закончилась, возможно, если изменятся условия, процесс эволюции пойдет дальше, это не значит, что они станут людьми, это значит, что они со временем адаптируются к новым условиям жизни и возникнет новый вид.
Да. Потому что проще теории нет. Эволюционные алгоритмы работают. И неприспособленные к жизни мутанты дохнут не оставляя потомства (к человекам не относится) или потомство не выживает. Многие ли искусственно выведенные породы животных жизнеспособны в дикой природе? Доказательства эволюционной теории приведены самим Дарвиным.
Там не всё так просто. Старина Чарли в своих научных трудах писал о том, что человек по своему строению очень схож с обезьяной. В конце концов, как люди, так и обезьянки, принадлежат к отряду homo sapiens. Но Дарвин никогда не говорил, что человек произошел от обезьяны.
Карло-Марло и его "креативные" последователи решили эту теорию извратить и преподнесли нам всё совершенно под другим соусом. Просто "совкам" нужна была какая-нибудь теория в противопоставлению сотворения мира Богом. Они пытались искоренить веру и религию. Для этого народу нужен был новый "хлеб", который можно было бы пережевывать. А если смотреть глубже, то основы теории коммунизма позаимствованы из Библии. Вождь и лидер - Ленин (вместо Христа), 12 апостолов олицетворяют 12 пионЭров-героев, с которыми тоже не всё так чисто (кого-то из них и вовсе не существовало, кому-то уже исполнилось 18, а кто-то совсем не был героем).
Руководствуясь Грегорианским календарем, Рождество перенесли на 7 января (в других странах оно так и осталось 25 декабря), чтобы Новый Год был раньше и Рождество отмечали сухо и вяло... или не отмечали вообще.
Отклонилась я от темы. Не было бы теории Дарвина, совки ухватились бы за что-то другое и так же извратили бы это. А на самом деле, сколько бы обезьяна ни трудилась, человеком ей не стать.
Я верю только в то, что некоторые люди со временем могут деградировать до уровня обезьян.
Не "верю".
Потому что здесь вопрос не веры, а объективного знания. И синтетическая теория эволюции (наиболее современный вариант) имеет колоссальное количество подтверждающих фактов, умножающихся чуть ли не каждый день. Точнее, никто уже специально эволюцию не доказывает (все сколько-нибудь серьёзные исследователи давно удовлетворены имеющимися данными), просто появляющиеся новые факты неизменно соответствуют ей. Основные приведены здесь.
Теологи и фрики до сих пор воюют с "дарвинизмом", не подозревая, что СТЭ ушла от первоначальных концепций полуторавековой давности в своём развитии едва ли не дальше, чем истребители от воздушных шаров.
Что касается сделанных в некоторых ответах выше наездов на роль труда в возникновении человека... Ну не хочет кто-то признавать, что человеческое общество возникло в результате совместной деятельности, что сознание отражает эту деятельность, и что язык призван, опять-таки, быть средством коммуникации в деятельности... Пусть не признают дальше.
Все создал Бог.
20 И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
21 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что [это] хорошо.
22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
(Быт.1:20-22)
Я верю в то, что Бог сотворил все. К сожалению эволюционистов нет ни одного доказательства эволюции (макроэволюции). Эволюция (как и атеизм) - это религия, в которую верят те, кто не хочет признавать, что кто-то (Бог) имеет право на его жизнь, говорить, что правильно, а что нет. Это люди, которые хотят жить по своим законам, которые им хочется, и для этого придумали теорию эволюции и прочее. Но эти же люди придумывая себе права и законы, хотят, чтобы другие люди жили по другим законам, например: я могу иметь любую вещь которую захочу, или любую женщину, но мои вещи или мою женщину никто не должен трогать. И в этом самое большое противоречие Эволюционизма и Атеизма. Ведь если придерживаться эволюции, то нет зла, а только естественный отбор. Смерть - это чистильщик эволюции. Кто-то убил дорогого вам человека? - это же отбор, зачем плакать и переживать по этому поводу. А откуда по эволюции возникли чувства, совесть? Или это побочный продукт эволюции? Наверно поэтому атеисты пытаются избавиться от совести...
А Бог создал законы для людей и не потому что просто нельзя, а потому, что нарушая эти законы человек будет страдать. Это то же самое, что не давать маленькому ребенку нож или сунуть пальцы в розетку. Ведь здесь мы понимаем, что давая это ребенку он может себя убить. Так же и с Богом. Он не разрешает делать что-то, потому, что это нас убьет. Но человек, как ребенок - плачет, жалуется и какие-то права хочет. Хочет получить право себя убить? И называет Бога жестоким, плохим или просто выдумкой. Если ваши дети будут так же относиться к вам, вам это понравится? вообще в глазах многих детей лучше бы родителей не было, тогда все можно делать. Но когда проголодаются - "Мама! Кушать!".
Нет, я не особо). При чём ощущение недоверия у меня зародилось ещё на стадии обучения в школе. Ну не могла я принять, что мой предок обезьяна))).
Да и сказку мне это всё напоминает. Похоже что эволюция остановилась теперь))). Ведь ого когда человек получился). А дальше ничего не происходит...
Я верю, что Бог сотворил небо и землю. И она развивалась по теории эволюции далее.
Посмотрите на обезьян и много людей подобны им. Только слепой будет опровергать , что люди не произошли от обезьян.
А я верю что человека создал Господь, так как у меня были случаи из жизни даказывающие это.
А я наоборот не верю, что люди произошли от обезьян! Я быстрее поверю в то, что человек - скорее всего результат опытов высокоразвитых внеземных цивилизаций.
Если верить теории Дарвина, то труд создал из обезьяны человека. Тем не менее, сколько бы обезьяны ни трудились, добывая себе пропитание в диких уголках Земного шара, что-то никто ни разу за последние века не сообщил, что хотя бы одна из них начала умнеть и становиться похожей на человека!
Добавить комментарий