Общность генов это не доказательство эволюции, а показатель того, что многие живые организмы были созданы одним мощным творческим коллективом по единой идее. Против теории эволюции говорит отсутствие множества промежуточных форм между двумя родственными, но окончательно сформированными видами животными. Т. е. любой живой организм создавался в законченном совершенном виде, а потом лишь немного изменялся в пределах видовой изменчивости. Например, муха была создана настолько законченной и совершенной, что за миллионы лет почти не изменилась!
А я согласна с автором вопроса.
Не только для меня, но и для многих учёных теория эволюции является неубедительной. Особенно в свете последних исследований практически во всех областях.
На мой взгляд, особенно не критикуют и не развенчивают эту теорию, чтобы не возмущать умы лишний раз, пока не выдвинута другая, более убедительная и доказуемая теория.
Развитие приспособляемости к изменяющимся условиям отдельных видов - ещё не говорит об общей эволюции.
Я не считаю, что мои прапрапрапредки был обезьянами.
В этом случае, обезьяны давно уже должны были бы бороздить космос и осваивать другие планеты, однако, только люди пытаются это сделать. А обезьяны по-прежнему поедают бананы и очень довольны.
О какой эволюции может идти речь, если люди до сих пор не знают что такое "жизнь" и кто такой "человек". И потому, все теории на тему эволюции, как и "доказательства" обычный художественный свист ни о чем.
А разве не являются таким доказательством общие гены у животных разных видов, причем процент совпадения напрямую характеризует степень родства?
Добавить комментарий