Вы понимаете абстрактные связи, мыслите логически (пройти тест)?







+7 +/-

Наверное многим знакомый тест, но попробуйте его пройти, только чур один раз ! 🙂 Легко ли вам дается понимание абстрактных связей ? И какими способами можно развить это понимание ? Как научиться мыслить логически ?

Мой результат 16 из 20-ти.

Договорились ? Одна попытка 🙂

Не назначаю бонус за вопрос, но лучшие результаты отмечу 1-3 кредитами 🙂 Ссылка на тест http://nazva.net/logic_test8/

Профиль пользователя Copepoda Спросил: Copepoda (рейтинг 4145) Категория: досуг и развлечения

Ответов: 18

2 +/-
Лучший ответ

Удивительно, но у меня такие же результаты, как и у Вас.

Жаль, что на прохождение теста дается 3 минуты (хотя я сейчас хочу проверить и оставить тест открытый минут на 10). Хотелось бы максимальные результат получить, но 80% - тоже неплохо.

Абстрактные связи мне легко получилось понимать (но не понимаю, где я 4 ошибки допустил).

А научиться этому пониманию не сложно. Например: Десять-число. Необходимо найти связь между двумя этими словами. Легко понять, что десять - это одно из многих чисел. После этого ищем из вариантов ответа 2 слова, между которыми установлена та же связь. В данном случае это пара слов малина-ягода

Ответил на вопрос: Whelpling  
2 +/-

19/20, но я никогда не обладала склонностью к логическому мышлению. Тут, видимо, скорее ассоциативный ряд работает. Ведь ясно всякому что, к примеру, испуг-бегство это причина-следствие, а враг-неприятель синонимы и тому подобное. Тумбочка - это такой себе маленький шкаф, так же как море это маленький океан)) Ну это я так мыслю, может кто-то по другому чувствовал.

Ответил на вопрос: Roundtree  
1 +/-

Сам очень люблю логически мыслить, но результат теста меня удивил. Как то не так, как хотелось, но что поспешил то поспешил

Но не жалею. спасибо буду знать на что надо обращать внимание

Вот мои результаты:

Правильные ответы: 12 / 20 (60%)

Описание:

У Вас средний уровень понимания абстракций и сложных логических связей. Возможно, вы торопились при прохождении теста.

Ответил на вопрос: Onder  
1 +/-

75%, я отношусь к середнячку ))) Но тест очень интересный, дам пройти и мужу, и свекрови и посмотрю на их результаты. Хотя тест на IQ не совсем точен, я лучше мужа соображаю, что от меня требуется, но фактически он умнее меня! ))))

Кстати, пройдите вот этот тест на том же сайте, он забавный! мой результат (скромно улыбаюсь):

Ответил на вопрос: Fiercen  
1 +/-

У меня 12/20 (60%).

Описание: У Вас средний уровень понимания абстракций и сложных логических связей. Возможно, вы торопились при прохождении теста.

Я думаю для первого раза нормально. В будущем буду развивать своё абстрактное мышление. Хороший тест, спасибо вы молодцы, что дали попробовать такой тест.

Ответил на вопрос: Lobose  
1 +/-

А у меня получилось 10 из 20

Описание:

У Вас средний уровень понимания абстракций и сложных логических связей. Возможно, вы торопились при прохождении теста.

Это как 50на 50,наверно. Ведь кроме логического, математического должно еще что-то остаться и на подсознательное мышление! :)))

Ответил на вопрос: Laniel  
1 +/-

Правильные ответы: 18 / 20 (90%)

Описание:

У Вас высокий уровень понимания абстракций и сложных логических связей. Поздравляем!

Жалко, что не пишут, где именно были допущены ошибки. И время не показывают, сколько прошло, а то я не засекла и чего-то торопилась.

Ответил на вопрос: Quillan  
1 +/-

Гм, ну, вот мой результат:

Даже не знаю... У меня с логикой всегда все в порядке было. Во всяком случае на уровне науки. Зачет сдала в ВУЗе единственная из всей группы. Правда, это было... 20 лет назад. Ух ты! как время-то летит...((

Ответил на вопрос: Vulcanic  
1 +/-

Правильные ответы: 16 / 20 (80%)

Описание:

У Вас высокий уровень понимания абстракций и сложных логических связей. Поздравляем!

Честно прошла один раз:) Ничего так тест, зашевелились некоторые замешие извилины:)

Ответил на вопрос: Roric  
1 +/-

У меня получилось вот что: Правильные ответы: 16 / 20 (80%)

Описание:

У Вас высокий уровень понимания абстракций и сложных логических связей. Поздравляем!

Правда, торопилась очень и отвлекали к тому же.

Ответил на вопрос: Pontiac 
1 +/-

У меня 16/20. Жалко, что непосмотреть неверные ответы, очень интересно было бы. А вот hutshepsut, у которой 20/20, респект и уважуха.

Ответил на вопрос: Outputter  
1 +/-

Правильные ответы: 19 / 20 (95%)

Описание:

У Вас высокий уровень понимания абстракций и сложных логических связей. Поздравляем!

Ответил на вопрос: Valda  
1 +/-

У меня получился такой результат:

Если честно, то не ожидала такого!)

Ответил на вопрос: Vulgus   
0 +/-

Или тест не очень или я сегодня не в форме. Скорее всего я формально подошел к тесту и побоявшись не уложиться во время отвечал наугад. А может и не понял сам тест. Или все же тест не очень.... Глупый...

Попробую потом еще, на трезвую голову.

Хотя мое мнение - не все тесты отражают человека правильно, они лишь показывают усредненный результат. Они дожлны быть узконаправленными, то есть для определенной группы людей - нельзя всех под одну гребенку...

Я сам после второй сдачи теста ПФЛ смог его обмануть - поэтому на третий раз мне его не пришлось проходить - все равно получился тот же усредненный результат.

Ответил на вопрос: Elderman 
0 +/-

С абстракцией и пониманием логических связей у меня явные проблемы, а может жара так сегодня на мозги влияет. 🙁

Правильные ответы: 5 / 20 (25%)

Описание:

У Вас низкий уровень понимания абстракций и сложных логических связей. Возможно, вы выбирали варианты наугад. Если же нет - это может свидетельствовать о соскальзывании умозаключений, растекаемости мышления, нелогичности рассуждений, диффузности, расплывчатости мысли на фоне понимания логических связей, ложном понимании аналогии логических связей.

Ответил на вопрос: Hyden 
0 +/-

А я набрал семь очков. Маловато. Видать плохо думаю абстрактно. Хотя тут еще время подгоняет. А мне нужно не спеша подумать и уж потом давать ответы. А здесь не много торопился. Но все равно, если б было еще время, то думаю что набрал бы я максимум десять балов. Ради интереса пройду еще раз. А вам спасибо. Буду знать над чем стоит поработать.

Ответил на вопрос: Eveready  
0 +/-

Правильные ответы: 17 / 20 (85%)

Описание:

У Вас высокий уровень понимания абстракций и сложных логических связей. Поздравляем!

Ответил на вопрос: Elegant   
0 +/-

Афигенный уровень - 20 процентов. 4 из 20.

Ответил на вопрос: Stepchild  

Похожие вопросы

Спросил
8 Отв.
Можно ли принимать всерьёз результаты психологических тестов?
Ответ: Расскажу такой случай из своей жизни! Проходил электронный тест при устройстве на работу пожарным, тест показал, что я склонен бояться огня, что не являлось ... Читать далее...
Автор вопроса: Actrade, в категории |
Спросил Actrade
3 Отв.
Логика это мышление, а интуиция приходит внезапно?
Ответ: Я не думаю о том, что интуиция приходит внезапно. Она уже есть, когда ребенок рождается на свет. Но, она, как и интеллект есть либо в большей степени, либо в меньшей. Многое зависит о того, кто как умеет ею п ... Читать далее...
Автор вопроса: Jews, в категории | |
Спросил Jews
1 Отв.
Что такое охранительная логика? Осознано ли её применение или нет?
Ответ: Многие люди когда совершают ошибки ищут себе оправдания и потом в них свято верят, взваливая свою вину на других людей. Думаю это можно отнести к защитной логике. Никому ведь не хочется быть плохим, н ... Читать далее...
Автор вопроса: Humbert, в категории | |
Спросил Humbert
2 Отв.
Ваше субьективное восприятие мира такое же как и у окружающих Вас людей?
Ответ: Конечно нет!!! На то оно и субъективное. Сразу видно, что Вы не занимались вопросам восприятия информации и теориями информационного метаболизма. Согласно соционическим исследованиям существует 16 н ... Читать далее...
Автор вопроса: Apparatus, в категории | | |
Спросил Apparatus
2 Отв.
Как определить первоначальное число?
Ответ: При перестановке цифры со значением n с первой позиции (при счёте позиций слева) согласно заданному условию, она оказывается в n+1 позиции. Алгоритм ... Читать далее...
Автор вопроса: ROberts, в категории |
Спросил ROberts
2 Отв.
Как протестировать бесплатно платную игру в Play Market и Гугл Плей?
Ответ: Протестировать , это вам надо устраиваться на работу , а должностью будет тестировщик игр и приложений , а еще иногда выкладывают демо версию для пробы и ... Читать далее...
Автор вопроса: Ricochets, в категории | | | | |
Спросил Ricochets
4 Отв.
Что такое «тест на идиота» для пьяных водителей?
Ответ: Это тест, который применяют в Германии в отношении злостных нарушителей Правил дорожного движения и который сейчас предлагают ввести и у нас. Но судя ... Читать далее...
Автор вопроса: Algicide, в категории | |
Спросил Algicide
4 Отв.
Где логика работы блока питания компьютера (см.)?
Ответ: Логика в данном случае железная - чтобы случайное нажатие не приводило к мгновенному выключению всего системного блока и соответственно, не приводило к ... Читать далее...
Автор вопроса: Calvinist, в категории | |