Как-то знакомая выпросила у меня адрес моего мастера-парикмахера. При встрече спрашиваю: "Ну как? Познакомились?" То, что услышала в ответ, заставило меня о многом задуматься. Знакомая мне ответила вот что: "Я как увидела эту лахудру и думаю: уж если она себя в порядок привести не в состоянии, то что уж говорить о других?"
А Вы что думаете по этому поводу? Сразу отмечу, что мастер она неплохой.
Нет, не пойду. При походе в парикмахерскую, салон красоты или на маникюр/педикюр я в первую очередь обращаю внимание на внешний вид мастера. И если у него на голове причёска "я упала с самосвала...", то лучше откажусь от его услуг.
Проверено на личном опыте. Пару раз мне портили причёску и безобразно делали маникюр именно те мастера, которых в пример ну никак не поставишь. Считаю, что специалисты в сфере обслуживания должны быть аккуратно причёсаны и с ухоженными руками.
И здесь притча о двух парикмахерах в одном городе и мудреце не прокатит...
Я бы пошла к такому парикмахеру. Во-первых, люблю убеждаться в чём-либо лично. Во-вторых, для меня отсутствие нормальной причёски на голове у парикмахера вообще ни о чём не говорит - недаром и поговорка есть о сапожнике без сапог. Может, то, что у неё на голове, ей лично нравится/не мешает/лень что-то придумывать/привычное/нравится мужу - вариантов куча невообразимая. Далее. Когда, к примеру, я готовлю - себе я запросто сделаю бутерброд, а для гостей расстараюсь и испеку шикарную вкусную пиццу или торт к чаю - есть разница? Мы все часто ленимся сделать что-то для себя, но для кого-то мы мастера на все руки. Так что пойду я к этому парикмахеру, пусть она даже с ирокезом полувыщипанным ходит.
И ещё. Какой бы ни был замечательный мастер, вряд ли он в состоянии красиво подстричь сам себя. Так что и ему приходится ходить к какому-то другому парикмахеру.
Пошла бы, даже с превеликим удовольствием. Потому как знаю, что сапожник без сапог. В смысле, если у нее нету времени на то, чтобы привести в порядок свою прическу, значит, у нее очень много работы, следовательно - она хороший мастер, так как к ней обращается очень много клиентов. А еще, хороший мастер не обратится к мастеру разрядом ниже, так как тот не удовлетворит его ожиданий, а это говорит о том, что с плохой прической будет ходить только очень хороший мастер. Знаю, поскольку у самой сестра хороший парикмахер. Так вот, если сравнить наши стрижки - у нее хуже, ее никто не может нормально постричь. А вот укладка у нее лучше - я не умею нормально укладывать свои волосы, а она это делает каждый день. А малявке своей она такие прически делает - загляденье просто! Вот пример:
И это она уже растрепалась 🙂
Думаю, что не пошла бы. Парикмахер должен показывать хороший пример. То есть, если он хочет следить за головой других людей, он должен показать, что умеет следить и за своей головой. Думаю, что в этом случае нельзя отделаться фразой "сапожник без сапог". Если парикмахер относится к своей голове как попало, то как он отнесется к моей?
Прическа парикмахера это его визитная карточка. И если у парикмахера на голове "гнездо" или "шалаш для блох", то он как бы говорит за себя:"приходи ко мне и я тебе сделаю такой же кипиш!" А когда у парикмахера все в порядке с прической, то и доверять начинаете его вкусу.
Добавить комментарий