Всегда ли верен принцип бритвы Оккама?

Принцип сам по себе верен всегда. Неверным может быть лишь его применение.

Не стоит размахивать этой "бритвой" всякий раз, когда сталкиваешься с чем-то неизвестным прежде, незнакомым. Она имеет только одно, узкое инструментальное назначение - отсекать заведомо излишние предположения, которые чересчур сложны и вводят много дополнительных условий.

Но если обнаруживается, что простейшие объяснения не срабатывают, тогда приходится возвращаться ко всё более и более сложным построениям до тех пор, пока объяснение не станет работать удовлетворительно. Кроме того, бритва не поможет никак в том случае, если есть два или больше равновероятных объяснения чего либо, одинаковые по числу допущений. Тогда придётся искать другие способы выделить среди них истину.