Вредны ли «вайпы»?







+4 +/-
Профиль пользователя Requote Спросил: Requote  (рейтинг 21912) Категория: здоровье и медицина

Ответов: 11

+/-
Лучший ответ

Ниже детально описан каждый компонент пара вайпов.

Как видим, сейчас активно продвигаются вайпы и остро негативных отзывов практически не встретить.

Тем не менее, никотин оказывает не такое уж и благотворное воздействие на здоровье человека.

Также смею утверждать, что это всё бизнес и большие деньги. Ради рекламы могут сделать прекрасную презентацию с упоминанием учёных, опытов и тестов, которые показывают безопасность вайпа, но никто не говорит о том, остаются ли безопасными эти же ингредиенты, но в больших дозах. Ведь вайп не для разового употребления создан. А описываемые компоненты поступают в организм часто и в повышенной концентрации.

Так что, думаю, ситуация куда серьёзнее и опаснее, чем нам это рисуют рекламодатели.

Ответил на вопрос: Warrend 
3 +/-

Если отвечать коротко, то вайпы (или, как тоже часто говорят, вейпы) наносят организму вред. Начать надо в первую очередь с никотина. Это наркотическое вещество с сильным нейротропным действием, которое помимо действия на нервную систему, негативно воздействует на сосуды и сердце.

Кроме никотина, в состав электронных сигарет входят всяческие добавки (ароматические, способствующие образованию пара, растворители), состав и безопасность которых еще не изучена. Но и без изучения понятно, что они попадают в организм курильщика, и естественно в некотором количестве там остаются, что в будущем конечно же негативно скажется на здоровье.

Ответил на вопрос: Bedcovers   
2 +/-

Мы с другом раньше любили курить кальян. Потом он узнал о вейпах, и полностью перешел на "электрокальян". В итоге, раньше он убеждал, что добавлять глицерин в кальян для большего количества дыма вредно, а теперь он уверенно заявляет, что вейп полностью полезен.

Но по собственным ощущениям не скажу, что эта штука полностью безопасна. Если я после первой тяге закашлялся минуты на 2. Ведь вряд ли от полезной или безвредной вещи будет такая реакция организма!

А те, кто делают "самозамес" (сами себе заправку смешивают) часто травятся, потому не уверен в пользе этой выдумки.

Лучше уж или не курить вообще или курить кальян - он хотя бы расслабляет. А "вайп" и вреден, и толку от него никакого, кроме дымности.

Ответил на вопрос: Bivouac  
2 +/-

Конечно, вредны. В составе жидкости сплошная неполезность - пропиленгликоль, глицерин, никотин (хотя есть и без содержания никотина), непонятные ароматизаторы. Все это, пусть уже и в виде испарений, попадает в организм человека, отравляя его.

Все же следует отметить, что электронные сигареты вредны чуть менее, чем обычные, ведь они не содержат смол, табака и т.д. Но сути это не меняет - они все же вредны. К тому же от синдрома курильщика они не спасают: остаются те же привычные механические движения, налицо та же психологическая зависимость.

Ответил на вопрос: Crescendos  
1 +/-

"вейпы" и "вайпы" несколько разные вещи xD

а по теме:

глицерин, пропиленгликоль и даже никотин используются в медицине, косметике, более того - в пищевой промышленности.

добавка E1520 (пропиленгликоль) разрешена для использования в большинстве стран мира, пропиленгликоль Е-1520 не считается токсичным веществом, при вдыхании и случайном приёме внутрь не вызывает отравления, в случае попадания на кожу не вызывает покраснения или других раздражений, удаляется при помощи воды.

относительно глицерина - все всё более менее знают, его даже в производстве конфет и тортов используют.

никотин "убивает лошадь" - ну так жрать его ложками не надо и на рынке огромное количество предложений жидкостей для эл. сигарет без никотина.

из всего вышесказанного, считаю, что вреда организму нет (безникотиновые жидкости), в общем-то как и пользы.

Ответил на вопрос: Cyp  
1 +/-

На самом деле вред несет, капля никотина убивает лошадь, а никотин в вайпах присутствует. Поэтому те, кто думает, что вайпы для детей безвредны ошибаются. Никотин полезным быть не может. Если только не приобрете вайп без никотина. Но лучше не подсаживаться вообще, начиная с нулевки можно дойти до никотинового покрепче, ради прикола попробовать и как всегда дело затянет. Производители могут утверждать, что вайпы безвредны, раз нет смолы, то никотин остается и никотин всеми и давно признан как вредное вещество. И детям реально не стоит привыкать к вайпам. Все остальное не вредно, используются например в косметике.

Ответил на вопрос: Ginks   
1 +/-

Мнения разделяются на за и против. Но давайте сначала разберем состав вайпа: это дистилированная вода, глицерин, пропиленгликоль, ароматизатор и никотин. Как мвидно из этого списка, вайпу далеко до табачного дыма, здесь нет серотонина, вредных смол. Единственным общим компонентом сигарет и вайпа является никотин. Однако никотин наркотическим эффектом обладает лишь в комплексе с другими веществами, которые содержатся в традиционных сигаретах. Из всего вышесказанного мы видим , что вайпы на 95% безвредны.

Ответил на вопрос: Kelts   
1 +/-

Вайпы - эта вещь не может быть безвредной изначально, потому как предусматривает как ни как процесс курения. Да и если рассматривать его со стороны состава, то он далек от натуральности. Курение химии не может быть полезным. Заботьтесь о здоровье и не нужна эта химия.

Ответил на вопрос: Swingeing  
1 +/-

Да вредны. Я как человек куривший в прошлом, но не курящий сейчас могу сказать, что при затяжке чувство такое же как при курении сигарет, тот же осадок в легких, а при курении в течении нескольких часов появляется опьянение, как будто перекурил сигарет.

Ответил на вопрос: Improbability 
1 +/-

Многие действительно думают, что вайпы совсем безвредны. На самом деле это не так. Они тоже наносят вред организму. Да и в некоторых есть никотин, который вреден.

Недавно видела школьника с вайпом. Куда же они так торопятся.

Ответил на вопрос: McLuhan   
0 +/-

Судя по составу вайпа: дистиллированная вода, глицерин, пропиленгликоль, ароматизатор и никотин, не очень то он и безвреден.

Никотин сам по себе уже яд.

Ароматизаторы тоже могут быть не натуральными и неизвестно из чего сделаны.

Пропиленгликоль от одного названия уже мурашаи бегут, но говорят, что он безвреден.

Сама странная привычка держать рту непонятный предмет, испускающий клубы дыма заставляет задуматься: у человека имеется зависимость.

А значит не совсем уж эти вайпы безвредны, как рекламируется.

Ответил на вопрос: Pentacles  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Чем полный отказ от алкоголя может вредить здоровью?
Ответ: Если сразу и резко после запоя - будет плохо, начиная от физического самочувствия, заканчивая психическим, вплоть до "белочки". Запойным лучше пройти курс лечения в наркологии. И помнить человек дол ... Читать далее...
Автор вопроса: Revelle, в категории | |
Спросил Revelle
2 Отв.
Лечение рака полынью, польза или вред?
Ответ: Вред. Потому что полынь не лечит рак, а теряя драгоценное время на бесполезноые попытки лечиться ею, человек рискует запустить болезнь до такой степени, что даже официальная медицина будет бессильна ... Читать далее...
Автор вопроса: Cougar, в категории | | | | |
Спросил Cougar
5 Отв.
Что хуже для здоровья: курить или очень редко выходить из дома?
Ответ: Вред курения совершенно очевиден. Вред же от длительного пребывания дома... так скажем, неоднозначен. Физически возможна банальная нехватка кислорода, хотя ведь ничто не мешает регулярно проветривать ... Читать далее...
Автор вопроса: Glyoxal, в категории | | | | |
Спросил Glyoxal
1 Отв.
Вы бы одобрили цензуру на рекламу?
Ответ: Не только цензуру, а вообще, полный запрет. При Советском Союзе не было рекламы (кроме последних лет) и было очень комфортно смотреть телевизор: все фильмы, передачи транслировались без перерывов и н ... Читать далее...
Автор вопроса: Furler, в категории | |
Спросил Furler
3 Отв.
Может ли испортиться соевый соус?Почему?
Ответ: Соевый соус, купленный в магазине, обычно храниться может 18 месяцев при температуре 25 градусов Цельсия (так обычно указывают производители на бутылочке с соусом). За это время он не должен изменить ... Читать далее...
Автор вопроса: Schiess, в категории | | | |
Спросил Schiess
2 Отв.
Вредны ли для глаз цветные декоративные линзы?
Ответ: Абсолютно безвредны. Я читала, что краситель содержится во внутренней оболочке линзы, и соприкосновение с роговицей исключено. ... Читать далее...
Автор вопроса: NGOC, в категории | |
Спросил NGOC
10 Отв.
Как вы считаете вредно или полезно делать людям комплименты?
Ответ: Комплимент (фр. compliment) — это особая форма похвалы, выражение одобрения, уважения, признания или восхищения; любезные, приятные слова, лестный отзыв. Мне нравятся строки песни Б. Окуджавы из ... Читать далее...
Автор вопроса: Novo, в категории | | | |
Спросил Novo
1 Отв.
Фруктоза в составе фруктов и та фруктоза, что добавляют в…?
Ответ: Знаете, есть хорошая пословица Собака лает, а ветер носит. Правда, сейчас больше говорят так Собака лает, а караван идёт. И так, и так смысл сводится ... Читать далее...
Автор вопроса: Abel, в категории | |