То есть без денег они не могут, а за премии - пожалуйста?
Да, появилась такая информация, хотя, как пилотный проект, в некоторых регионах (понятно, в тех, где высока заболеваемость онкологическими заболеваниями) такое премирование уже практиковалось. Рак нужно выявлять как можно раньше, пока клетки еще не успели переродиться массово, пока не снижен иммунитет, пока он не начал бороться со своими же клетками, пока у человека есть силы бороться с заболеванием. Поэтому проводится диспансеризация населения, но проводится она нередко чисто формально, для галочки и для отчета.
Населению предлагается пройти флюорографию, которая позволяет, наряду с туберкулезом, выявлять рак на ранних стадиях. Но наше население не спешит обследоваться с профилактической целью. А потом бывает слишком поздно.
Я считаю, что с одной стороны, премирование врачей за раннее выявление онкологии у человека - дело хорошее, которое станет стимулировать врачей на более внимательное отношение к своим пациентам, а самим пациентам даст шанс на излечение грозного заболевания. Хороший врач и так делает все, чтобы поставить ранний диагноз и назначить адекватное лечение пораньше. Честь мундира, знаете ли! Но и ему премия не помешает).
Но, с другой стороны, человек, будь он и врачом, так устроен, что ради денег (премии) станет диагностировать рак даже там, где его нет. Это называется "гипердиагностика". Чтобы подтвердить или опровергнуть такие диагнозы, больной будет вынужден проходить кучу дорогостоящих обследований и тратить свои нервы.
Поэтому, если делать премирование врачей за раннее выявление онкологических заболеваний, нужно разработать систему персональной ответственности врача за свой диагноз, его обоснованность и насущность. Во всем должен быть прежде всего профессионализм и качество в работе.
Информация более подробная изложена по этой ссылке.
А мне кажется, что премии будут стимулировать врачей более внимательно относиться к пациентам. Два года назад скончался мой родственник от рака желудка. Несколько лет он, бедный, ходил по врачам, просто умолял обследовать его системно. Врачи ему говорили, что это гастрит, и он бывает у 90 процентов населения, назначали диету и препараты, которые применяют при гастрите. И кроме банальных анализов крови и рентгенографии ему ничего не назначали. А обнаружила опухоль молоденькая практикантка-рентгенолог, причем когда была уже четвертая стадия.
Я не хочу обобщать и обвинять всех врачей в непрофессионализме, большинство из них- истинные доктора с большой буквы, готовые отдать больному не только свои знания, но и жизнь(Вспомним подвиг медицинских работников в Славянске,-недавние примеры восхищают!). Но, к сожалению, есть еще и врачи, относящиеся формально к своим обязанностям, не желающие сделать что-то сверх своего функционала, проникнуться
проблемами больных, не интересующиеся новыми достижениями медицины, работающие по старинке, несмотря на все обязательно проводимые курсы повышения для них.
Вот такие доктора, я думаю, будут заинтересованно относиться к жалобам больных на те или иные симптомы, т.к. премия и материальная заинтересованность привлекают подобных специалистов.
А то, что "диагнозы будут поставлены на поток"- это лучше, чем люди с реальными диагнозами будут умирать по недосмотру врачей. Давным-давно "на поток" было поставлено флюорографическое обследование легких и сердца,- и Слава Богу! У нас благодаря этому нет того огромного количества туберкулеза, который мог бы быть. Рак легких, саркоидоз тоже определяется на ранней стадии(если человек не увиливает от флюорографии, и не является злостным курильщиком).
Лично я - за стимулирование работы врачей. Пусть работают хорошо и получают за это больше!!!
Очень правильное решение, потом что без помощи обследования обнаружить у себя заболевание очень сложно. Ведь у нас многие, зная отношение врачей в обычных поликлиниках к слишком рьяной заботе пациента о своем здоровье воспринимают , скажет так, негативно. Лишний раз в больницу идти не захочешь. А еще направление на анализы тоже сам знать не знаешь. А обязательное обследование , хочешь не хочешь, поможет и врачу и пациенту.
Поэтому пусть такими методами, пусть врачам платят больше, лишь бы шло это на пользу человеку
В Красноярске уже получают премии терапевты, которые заподозрили раковое заболевание и дали направление на обследование. Если диагноз подтвержден профильным специалистом, терапевт получает премию.
Отмечают, что даже в условиях полной обязательной диспансеризации врачи редко находят онкологическое заболевание, потому что у них нет мотивации
оказывается стоматологи могут обнаружить рак гортани невооруженным взглядом, а в России человек с этой болезнью приходит на последних стадиях. О чем это говорит? Нет уж, пусть им платят премии, но чтобы они отвественно относились к своей работе
Ух ты, как интересно... Если врач профессионально пригоден, он выявит рак и без премирования, при малейших подозрениях направив пациента на дальнейшие исследования и возможное лечение. Если же доктор и без денег не справляется со своей работой, то не будут ли обещанные премии гарантией постановки липовых диагнозов, которые подорвут нервную систему пациентов настолько, что спровоцируют реальную болезнь, ведь рак, как известно - это болезнь печали и стресса - интересно, кто додумался до подобного нововведения? Ведь, в погоне за прибылью, некоторые врачи могут поставить заведомо неверные диагнозы, что называется, на поток, а там - хоть трава не расти... Ни за что на свете не поверю, что плохой врач сможет за деньги сделать то, на что не способен был без перспективы получения материальной выгоды.
Ещё один весьма интересный момент - речь (в плане премирования) идёт только о врачах-терапевтах:
Интересно было бы узнать - это почему же узких-то специалистов так обделили? Ведь это они занимаются не только диагностикой, но и лечением онкологических заболеваний.
а мне кажется будет страшная штука, ведь рак на 1 и 2 стадии очень проблематично выявить.... да и подумайте как, а вернее за чей счет это будет делаться(вероятно за счет пациента) ведь даже сейчас по прямым показаниям очередь на недели вперед, а что будет тогда? а если ошибка(в погоне за деньгами все возможно) то человек может и покончить с собой или купит ненужные лекарства(весьма дорогие) и подорвет свое здоровье? а главное родители на все пойдут ради своих детей.... и что тогда будет? эти врачи не за что не ответят(вероятно так и будет), а сколько тогда убийств и самоубийств получиться за их ошибки?
Все очень мутно это!!!!!
P.S. поверьте человеку с опухолью мозга.... который слишком многое видел в онкологии( уже прошло более 10 лет, а я до сих-пор просыпаюсь в ужасе от пережитого).
Может быть это единственный выход спасти человека от мучений, от химии и других ужасов. Врачам в Штатах дают премию за правильно поставленный диагноз, и не только врачам, а даже стажерам. а чем наши врачи хуже.
Это было бы неплохо, пожалуй.
Попенять можно на то только, что уровень квалификации врачей в среднем не очень высок, особенно в провинции. Перспективные врачи в маленьких городах не хотят работать, доход все равно будет меньше. А если врач малоквалифицирован, не хочет заниматься совершенствованием, самоподготовкой, то он может или неправильно диагноз поставить, или не на те обследования отправить - вместо необходимых. В общем, больного замучают ненужными обследованиями (а нужных могут и не назначить), а верный диагноз в итоге не поставят. Были у нас из жизни грустные истории...
да пусть выплачивают- лишь бы выявляли на ранних стадиях и лечили...
а то у нас 10 этажный онкологический диспансер переполнен.. у нас вообще какая-то странная медицина-чем больше тяжелых больных- тем больше получают денег медицинские учреждения.. а тут хоть какая-то профилактика...
Действительно есть проблема с порядочностью медиков в вопросах поощрения. (Врачи ведь то же люди.) По этому нужно поощрять только тех у кого процент подтвержденных диагнозов достаточно высок. Либо делать вычеты за неверный диагноз. Вообще это очень нехорошо когда человек который лечит и спасает жизнь вынужден думать о деньгах.
Система поощрения и стимулирования работников очень хороша, ведь люди зачастую всё делают за деньги и, как мне кажется, именно врачам нужны такие бонусы. Слухи ходят, что за обнаружение рака будут платить, но это пока слухи. Пока массового введения этой системы - нет.
Добавить комментарий