Вложения в технологии, инновации и науку можно считать самыми прибыльными?

То, что такие инвестиции являются вынужденными в современной обстановке - бесспорно. В то же время они являются самыми рискованными, особенно в отрасли науки. Одной и той же проблемой единовременно могут заниматься несколько научных учреждений и неизвестно - кому достанутся лавры. Точно так же они могут не достаться никому, т.к. некая научная гипотеза, над которой работали и вкладывали в это деньги, в итоге окажется ничтожной. Результата нет, а время, усилия и деньги безвозвратно потеряны. Помните историю с "перпетуум-мобайлом"?!

Даже если вся эта деятельность таки увенчается научным открытием, то ощутимый доход от нее может быть далеко не сразу...

Прибыльными вложениями можно считать только те инвестиции, которые приносят прибыль, независимо от сферы деятельности. Это может быть наука и техника, товары повседневного спроса, шоу-бизнес и что угодно. Прибыльность оценивается уже после того, как получена прибыль, размер которой зависит от качества планирования и воплощения бизнес-идеи. По статистике, в большинстве случаев вложения начинающих предпринимателей уходят в никуда. Наука и технологии не являются исключением, сама по себе научно-техническая направленность ваших инвестиций не означает гарантированной прибыли. Всегда надо задавать себе вопрос - как заработать с помощью этого изобретения?

Ваш вопрос, на мой взгляд-поставлен неверно. В любом направлении есть удачные и не удачные проекты. Инвестировать правильно- в проект, в человека, в идею, здесь, мне кажется прежде всего четко понимать, во что, вложатся твои средства, какой они пройдут путь, какой доход принесут. Оценить свои риски, по возможности -застраховать сделку, и самое главное- Иметь основания доверять партнеру. А вопрос - выгодно ли инвестировать в науку - звучит как перекинуть деньги через забор научного городка - Будет ли выхлоп? С таким подходом вас кинет доже честная компания. Простите.

Самые прибыльные вложения, как правило, незаконны. Например, наркотики дают суммарную прибыль до полутора тысяч процентов. Афганский крестьянин продает опиум сырец (если не отберут воины джихада на финансирование своих вооруженных формирований) по 2000$ за кг, после переработки героин в Афганистане стоит уже 20000 за кг. А в Штатах тот же героин, но уже "обогащенный" примесями и расфасованный по дозам стоит до 30 миллионов за кг. Другой пример - крупные хищения, тоже затраты (инвестиции) по сравнению с прибылью незначительны. А похищение людей на донорские органы?

Вложения в НИОКР, всегда считались выгодными, но здесь есть несколько нюансов:

• Это долгосрочные вложения, соответственно деньги должны быть свободными;
• Нужно внимательно проанализировать рынок: кем может быть востребована данная новинка? наличие конкурентов, которые могут развивать еще более сложную и востребованную вещь!(пример - пейджер- сот телефон, они появились почти одновременно и тел естественно вытолкнул пейджер с рынка)...
• и, самое главное, при расчете прибыли, используйте минимальные коэффициенты...

Да, такие вложения могут быть сверхприбыльными. Но одновременно и самыми рискованными. Особенно в нашей стране, где нет традиций применения инноваций с целью получения прибыли. Не зря же укоренился термин "внедрить изобретение". Как нечто инородное.