Верите ли вы в деление людей на социотипы? Почему?

ТВОЯ ЛЮБИМАЯ ТИНА,

слово "верите" в вашем вопросе - не очень подходящее :

вера - относится к незнаемому и тому, что выше ума человеческого.

А с психикой своей и окружающих мы постоянно имеем дело, это - слишком обыденно и заурядно.

Конечно, психотипы существуют, и вопреки тому, что непрерывно тут долдонят, что

люди имеют и много схожего, причем схожего - гораздо больше чем различного.

Например, преобладающая направленность внимания дает типы экстравертов и интровертов.

Плавный или резкий характер изменения настроения дает типы циклоидов и шизоидов.

Типажи хорошо прорисованы и в астрологии, не только в соционике, но вот

идея астрологии, что типаж привязан к рождению - это нонсенс.

А есть еще пример бредовой классификации психотипов - это муть от Юрия Бурлана.

Надо не верить, а понимать, что психика и личность - это самое поверхностное в человеке.

Такие горе-классификаторы не учитывают главного в нас :

у нас есть душа и энергия.

Говорить о психике человека и ничего не знать о его душе и энергии - это пустое дело.

Я очень много тут писал и о том и о другом,

например, тут и тут.

Нет, я не верю в социотипы ... а раньше верила). Потому что "любимый" в эту теорию верил, а я, ему в угоду, готова была и во всех чертей поверить, а не только в теорию (давно уже)).

А я теперь знаю, что человек полностью свободен в выборе своих реакций и поведения, может быть и гибким, и адаптивным). В рамках типа жить выгодно тем, кто свободы не хочет, кому "лениво" думать головой, и жить осознанно, кого всё "напрягает"). Ещё "кукловодам" разного рода выгодно, чтобы люди верили в свою принадлежность к типам, для управления "паствой".

А типологий этих и помимо соционики во все времена было предостаточно ... десятки, сотни - авестийские астрологи тоже всех "типируют", восточные ... эти, как их ... джйотиш(?) - тоже, про соционику я вообще молчу - яркий пример, и один из самых странных). А всё потому, что не принадлежит ни к одной религиозной или духовной традиции, типичная искусственная конструкция, так называемый "новодел".) Вот что такое эти шестнадцать типов?

Вот, я - по социотипу, допустим - Джек, а ещё я - "солнечный" Козерог (например), и Лев (для примера) по асценденту))). А у меня-то нет проблем с самоидентификацией ... и, в конце концов, всегда заглянуть можно в паспорт - вот там и написано, кто я такая)).

Я тоже пыталась, но еще в детстве. Находила в каждом описании что-то о себе. В одном больше, во втором меньше просто. А потом просто просмотрела итог, что это всё выбирается по принципу: а какой мне больше всего подходит сегодня - такой я и есть.

Почему сегодня: каждый день мы всё воспринимаем иначе, или не всегда одинаково. У нас меняется настроение и отношение к чему бы это не было...

А если мы меняемся, то почему психопатия должен оставаться один и тот же - поэтому, каждый нам чем-то подходит .

Зато по подобным тестам легко определить, что нам свойственно часто, а что редко или вообще чуждо.

Какая интересная тема поднята)) Меня саму давно интересуют социотипы и я занимаюсь их изучением уже около 4-х лет. И я однозначно верю в это. После того, как начала интересовать данной темой, стала пытаться типировать знакомых и друзей. Получается на удивление правильно! Сходу типирую человека, а потом для доказательства предлагаю описание его социотипа из проверенного источника и почти всегда все сходится.

Я удивляюсь, как точно социотипы подобраны под самые разные характеристики личности.

Касательно того, что вы не можете найти свой социотип, тут может быть проблема плохих источников, с которыми вы работаете (действительно, тестов и статей уйма, а вот достоверных — единицы), либо с тем, что вы находитесь на пересечении какого-то социотипа с большим уклоном к одному или к другому. Такое бывает.

Ещё причина может быть в типе тестов (их бывает несколько видов), тот который отправили вы — в целом точный, но не для всех. У меня молодой человек проходил этот тест и наврал в некоторых категориях, так получил совершенно другой социотип, я же типировала его сама и оказалась права)) Попробуйте поискать разные тесты, возможно, найдете свой соцотип.

Несмотря на то, что многие считают соционику псевдонаукой, я в нее верю намного больше, чем в гороскопы. Это всегда работает и многое объясняет логически (вполне реально без всякой космической фигни). Вот меня никогда не устраивала фраза "не сошлись характерами", а соционика очень четко объяснит "что?", "зачем?" и "почему?"

К сожалению, в интернете очень много всего, в том числе всякой фигни. Так некоторые социотипы описываются полными мерзавцами, хотя это не так=)Если уж изучать основательно, то лучше прочесть труды отцов-основателей=)

Существует всего 16 типов. Конечно же вряд ли есть люди, которые идеально соответствуют какому-то конкретному. Но тем не менее, по основным функциям и болевым местам можно протипировать.

Тесты в интернете как правило очень не точны. Скорее всего можно точно угадать интроверт вы или экстраверт, а вот с большими подробностями могут быть накладки=) Если вас типирует профессионал, то тоже может быть неточность. Тип на лбу у человека не написан, а 20 минут позадавать вопросы явно не достаточно. Я знаю много случаев, когда таким образом человека приписывали к совсем противоположному типу.

Помимо соционике также нужно помнить про психософию. Это тоже немаловажная сторона личности, именно эти 4 функции сильно определяют поведение в целом. Причем на моей практике, в большинстве случаев их выяснить намного проще, чем определить соционический тип=) Хотя тоже не всегда возможно, иногда люди одевают маски=)

Еще нужно не забывать о среде, в которой рос человек и полученном им опыте. Это вносит огромные коррективы в личность человека и его поведение.

Еще не нужно особо сильно заморачиваться соционикой и видеть мир через таблицы. Она скорее должна помочь разобраться в трудных ситуациях и не ждать от людей того, чего для них в принципе не свойственно=))

Да я верю в социотипы. Но если смотреть по тестам, То вы вряд ли узнаете себя настоящего, а потому что человеку присуще врать самому себе. Когда в тестах отвечаешь на вопросы ты начинаешь Размышлять как бы ты поступил. Но возможно в реальности они не совпадут с ответами. Знаете легче спросить свою маму к какой категории ты относишься, ведь она изначально знает твой социатип и скажет так как есть

Да, верю. Соционика точная наука. Как ни крути, а человек относится к одному ищ 16 тимов верите вы в это или нет. Я Есенин, переходящий иногда в Бальзака. Меня протипировал профессионал. Тесты в интернете могут только задать примерное представленме в еакую сторону двигаться, не более.

Все деления на социотипы довольно условны и не отвечают правилам построения классификаций (законы логики и правила построения классификаций в статистике). Поэтому я не только не верю в социотипы, а понимаю, что это просто необоснованные фантазии людей, которые продвигают свои теории.

Говорят, что психотипа в чистом виде не существует и что в одном человеке могут совмещаться несколько психотипов. Это деление кто-то придумал, чтобы прославиться. Мне больше нравится деление на холериков, флегматиков и меланхоликов. Но и этих типов в чистом виде не бывает.