Ваше отношение к школьной программе в наше время?







+4 +/-
Профиль пользователя Focus Спросил: Focus (рейтинг 4612) Категория: образование

Ответов: 7

2 +/-
Лучший ответ

Школьную программу все совершенствуют, а толку нет. Иногда создается впечатление, что внедрение методик различных в школьную программу направлено не на учеников, а на карьеру учителя. Вот и соревнуются учителя кто во что горазд, методики, конкурсы учитель гола и т. д. А для школьника эти все программы лишь создают проблемы, какой-то ощутимой пользы ноль.

Ну стали преподавать иностранный язык по какой-то новой программе, причем каждый учитель по своему, обязали родителей приобрести соответствующие учебники, рабочие тетради к ним, вроде как что-то там такое полезное и дающее больше знаний. А в результате что с комплектом супер учебников, который к стати стоит около трех тысяч рублей, что по бесплатному учебнику из школьной библиотеки, в большинство своем средний ученик получает одинаковый объем знаний.

Как только эти программы школьные не извертели, а приходит время экзаменов и родители плетутся с кошельками к репетиторам. И на кой черт тогда эти усовершенствования липовые.

Один предмет школьные уже много лет остается неизменным в своей программе, это так называемые ранее "труды", а ныне "технология". Вот уж парадокс, основы математики, русского языка, химии и физики остались прежними, таблица умножения не изменилась, таблица Менделеева все таже. Но над этими предметами все изгаляются как бы еще помудреней их преподать, чтоб получилась новая методика. А "технология", которая по своей сути обязана меняться, все прежняя. Правильно, на ней не заработаешь похвалу за достижения в усовершенствовании образования, нет необходимости изгаляться в методиках создавая конкуренцию, репетиторства то нет по этому предмету. Поэтому как двадцать лет назад мальчики точат скалки, а девочки строчат фартуки, так и сейчас. Вместо того, если уж тратить время, то в соответствии с реалиями жизни.

Моя теща много лет назад закончила школу, и не открывая больше учебники никогда, с внучкой решила пройти тесты ЕГЭ и в результате правильно решила на 95% процентов математику и на 100% русский язык. По том что училась в школе по старому учебнику из школьной библиотеки.

Образование под мнимой благой целью сейчас стараются якобы усовершенствовать внедряя методики разные, по факту породили только бизнес на учениках, посредством репетиторства, приобретения всякой дополнительной литературы, понуждая к этому родителей и учеников.

Лет двадцать назад закончив школу и ПТУ, продавец у прилавка в уме считала и на счетах шпарила, только так. А сейчас зайдешь в магазин, сидит кассир-контролер, образование экономическое имеющий даже, а касса зависла и продавец зависла вместе с ней, не в состоянии посчитать сдачу и ждешь, пока ей калькулятор принесут.

Ответил на вопрос: Gusta  
3 +/-

Скажите, многим ли из вас в реальной взрослой жизни пригодились знания о генетике, многим сослужили добрую службу производные функций?

Вы часто решали системы уравнений?

Вы еще помните, что такое гомозигота или рецессивные признаки?

Но все эти знания обязательны для всех.

Не поэтому ли теперь так мало людей, умеющих без ошибок написать несколько строк, что в школе они занимались не тем, что надо?

Конечно, основные знания школа должна давать: то, что реально необходимо каждому. Остальное- это уже вопрос специализации.

Зато требования, на мой взгляд, нужно повышать. Ну, не правильно это, когда выпускник ВУЗа делает три ошибки в заявлении о приёме на работу. Или когда 20-летний лоб не может посчитать процент от числа.

Я уже молчу об ошибках, сделанных самими учителями, о грамматических ошибках.

Думаю, программы всё-таки нужно пересматривать. И почаще устраивать проверки знаний преподавателей( с диктантами, контрольными задачами, с тестированием на профпригодность и т. д.)

Ответил на вопрос: RealTek 
3 +/-

Школьная программа примерно отражает запросы общества. С запозданием, естественно, особенно по гуманитарным наукам. Но я вот не могу сказать, что надо было бы добавить в школьную программу, чтобы однозначно стало лучше. Логику? Критическое мышление? Основы медицинских знаний?

В целом я считаю, нужно чуть больше практики, чтобы дети учились видеть связь между тем, что они проходят, и реальной жизнью. И, по моему мнению, школьная программа более-менее адекватна.

Ответил на вопрос: Interference  
2 +/-

Вот кстати не так давно узнала, что русский хотят облегчить и что некоторые правила будут не объяснять из-за сложности. Для меня это такой ужас, как так можно с русским языком.

А так к школьной программе я отношусь хорошо, мне нравится как ее составляют и совершенствуют. вот только толку с этого нету, так как многие сейчас прост не хотят учиться, да и считают, что в жизни главное это крутиться. И знаете самое обидно, то что человек, который учится хорош в итоге будет работать на работе, где зарплата оставляет желать лучшего. Ав от человек, который не учился добьется много чего и станет известным человеком. Да и вот сейчас много где создают профильные и базовые классы и знаете их просто закрывают и оставляют базовые, а все из-за того, что порой очень мало отличников. Вот у нас например из трех 10 классов сделать два - базовый и профильный. В итоге осталось три, как и было, потому что отличников оказалось только человек 8 из них.

Да и как по мне от программы толку мало, вот если человека посадить за учебники и сказать выучишь получишь все что захочет, он сделает, но перед этим посмотрит на комп. или на улицу.

Да и сейчас все твердят про образование, а придешь в какой-нибудь гипермаркет, где продавщицы только штрихкод ищут и деньги считаю, да и то у них порой даже чтобы дать правильно сдачу проблема. Это ужас просто, вот не так давно была такая вот ситуация: решила купить много продуктов прихожу в магазин, а у них калькулятора нету и они мне такую сумму насчитали, что я психанула и сказала сколько я должна платить, так продавщица достала свой телефон и все пересчитала.

Так что вывод таков, сейчас учатся только те кому это интересно и кто знает, что хочет от жизни.

Ответил на вопрос: Roozbeh   
2 +/-

Плохое, и скажу, почему. Когда учились мы, не было особого выбора в разных авторах, методиках, а была одна стандартная программа. Думаю, дураками мы от этого не стали. Но, вот в нынешнее время, имея двоих детей, можно разориться на одних рабочих тетрадях к учебникам. Еще и учитывая то, что авторы к разным предметам тоже разные, можно запутаться. Иногда приходится покупать и учебники, которые стоят в пределе 300-500 рублей! И это бесплатное образование? Дети загружены, устают. Я кончила школу на 4-5, но мне, делая уроки с сыном, бывает трудно. Задания до такой степени сложные, иногда тупые, голова идет кругом! Поэтому. мое отношение к современной школьной программе резко негативное!

Ответил на вопрос: Swager 
2 +/-

Система образования направлена на то, чтобы наши выпускники не превышали по уровню знаний наших депутатов. А те .... знают. Программа построена таким образом что учитель не в состоянии всё выкласть на уроке, по этому вынужден задавать много домой.

Конечно не все (точнее очень не многие) дома занимаются. По этому у нас такой уровень образования.

А всё потому:

  • ни один министр не работал в школе
  • те кто делает программу тоже не работали ни в школе ни в институте

Вод в чём наша проблема.

Ответил на вопрос: Sonorously   
2 +/-

Современная школа - это убыток! Знания получаемые за школьной партой поверхностные, много ориентировано на домашнюю доработку, а дома занимаются единицы (возможно, в лучшем случае). Цель педагогов не научить ребенка, а отчитать свои часы, получить зарплату, на этом точка. Нужно возвращать школу (программу) на 30-40 лет назад с учетом современных технологий разумеется (информатика и т. д.).

Ответил на вопрос: Besotted 

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Анализ басни Крылова «Ворона и лисица»: как написать?
Ответ: Известно, что только в 1805 году Крылов впервые обращается к теме басни в своем творчестве и потому басню Ворона и лисица следует отнести к раннему периоду ... Читать далее...
Автор вопроса: Limpeza, в категории | | |
Спросил Limpeza
11 Отв.
А что бы предложили для школы вместо «Войны и мира» лично Вы?
Ответ: Весьма сложный вопрос. Лев Николаевич Толстой свое эпохальное произведение Война и мир писал для взрослых, полностью сформированных личностей. Но никак ... Читать далее...
Автор вопроса: Hashy, в категории | |
Спросил Hashy
2 Отв.
Какие стихи учат наизусть в 6 классе? Список для заучивания 6 класс?
Ответ: В 6 классе по программе по литературе под ред. В. Я. Коровиной список произведений для заучивания наизусть состоит из стихотворных текстов. Стихов в 6 ... Читать далее...
Автор вопроса: Mshield, в категории | | | | |
Спросил Mshield
2 Отв.
Что входит в экологическое воспитание детей?
Ответ: Объяснения , что нельзя бросать на пол фантики , бутылки , обёртки и многое другое . Вообще ребёнку надо объяснять что есть плохо и что есть хорошо . Что ... Читать далее...
Автор вопроса: Worldwide, в категории | | | |
Спросил Worldwide
3 Отв.
Почему московские школьники не могут выучить произведения классика?
Ответ: Потому что творчество классика им не интересно. Детей нужно люто ненавидеть, чтоб добавлять в учебную программу такие скучные произведения. Ввели бы для ... Читать далее...
Автор вопроса: Unfearful, в категории | | | |
Спросил Unfearful
2 Отв.
Какой процесс является основой роста любого многоклеточного организма?
Ответ: Основой роста любого многоклеточного организма митоз. ... Читать далее...
Автор вопроса: Sloshy, в категории | | | |
Спросил Sloshy
1 Отв.
Самая низкая биомасса продуцентов где характерна?
Ответ: Биомасса определяется, как количества всех живых организмов на определенной площади. Стоит отметить, что биомасса включает в себя как растения, так и животных. ... Читать далее...
Автор вопроса: Blawing, в категории | | | |
Спросил Blawing
8 Отв.
Вас не шокируют задания в школьных учебниках с элементами жестокости?
Ответ: Это просто ужасно. Я обучаю студентов, у нас такого нет. Правда наша кафедра не языковая и не историческая - ландшафтной архитектуры, там просто не откуда ... Читать далее...
Автор вопроса: Estrogenic, в категории |