В городе с 50 тысячным населением нет кинотеатра, о чем это говорит?

Прежде всего о низком уровне доходов населения. За романтику темноты и задних рядов не все готовы расставаться с заметной по отношению к зарплате суммой. К тому же со времен пика карьеры Папанова очень сильно изменилась киновоспроизводящая аппаратура, а простые граждане получили право свободно её покупать. Сейчас люди считают более выгодной покупку техники для домашнего просмотра фильмов, чем посещение кинотеатра, а сами фильмы предпочитают скачивать из интернета или смотреть онлайн - столько раз, сколько пожелают. Сюда же складываем общую избалованность обилием кинопродукции определенного типа. Поход в кино перестал быть праздником.

Это может говорить о том , что киношники не считают этот бизнес выгодным : возможно , что содержание здания, зарплаты работникам, прокат картины не окупятся . Жители города не смогут или не захотят тратить деньги на поход в кино

Это говорит о том, что можно не плохо заработать. Если в городе не занято место для заработка, то нужно это организовывать самому. Проекторы продаются везде, нет проблем его купить. Можете устроить малый кинотеатр. Лично у меня 3d проектор до 100 000 рублей, очень хорошая картинка и очень огромный экран получается.

Кинотеатры сегодня очень во многих случаях себя не окупают. Времена больших залов уходят в прошлое. Значит нужны дотации. И тут самое время вспомнить знаменитые слова председателя правительства Дмитрия Медведева. Перевразируя, применительно к Вязьме это может звучать так

Это говорит о коррупции наверно. В каждом городе должны быть достопримечательности и кинотеатры должны быть.