Как объяснить феноменальный успех вроде бы обыкновенных квадратов художника Малевича? В чем секрет такой высокой цены его картин?
Малевич уже был хорошо известен как художник, когда создал свою знаменитую картину "Черный квадрат". По одной из версий, он просто заштриховал неудачную работу и выставил в знак протеста всему обыденному, надоевшему, особо ничего не вкладывая в ее смысл. А критики уже сами придумали легенды: ведь не мог же такой знаменитый художник создать такой примитив, мол, здесь явно есть какой-то скрытый смысл. Примечательно, что наибольшую известность картина приобрела значительно позже.
Уникальность черного квадрата Малевича (и других его квадратов) в том, что он изобрел свой способ сравнительно честного отъема денег у населения. Посредством продажи Черного квадрата были отмыты и легализованы огромные деньги, полученные незаконным путем. Малевич получил свой процент, не такой уж и большой кстати. Но идея картины не его. В 19 веке была во Франции была выставлена на продажу аналогичная картина под названием "Драка негров в темном подвале ночью". Но особой известности она получила, лишь в узких кругах художников, как хорошая шутка.
Уникальности нет никакой. Нам внушают, что это уникально, а мы, чтобы не выглядеть невеждами в глазах других, кривим душой и восхищенно ахаем при упоминании об этом квадрате. Я так понимаю, что это была шутка со стороны художника. Хотя можно и из этого странного полотна почерпнуть полезное - научиться иметь свое собственное мнение, а не поддаваться стадному чувству.
Положа руку на сердце, признайтесь себе, что ничего кроме черного цвета, вы не видите в этом квадрате.
У меня вызывает недоумение шумиха вокруг него.
Честно говоря отношусь к скептикам - ну нет ничего уникального в Черном Квадрате. Если другие знаменитые картины рисовались с большим трудом, то нарисовать Черный Квадрат не такое уж и сложное дело. Вопрос в другом - как выдать его за шедевр и произведение искусства? Вот здесь и скрывается так называемая уникальность. Только не картины, а ее автора. Малевич сумел превратить незначительную работу в шедевр и сумел убедить многих в том, что это время и труд. Хотя если брать за основу тот факт, что благодаря Малевичу образовалось новое направление в искусстве - то да, в этом и будет уникальность Черного Квадрата Казимира Малевича.
Живо вспомнилась история об итальянском художнике Пьеро Мандзони, который однажды расфасовал гипсовую массу в бутылочки, написал на каждой, что это натуральное (пардон) дерьмо художника и продал по цене около 30 500 евро каждая. По его словам, «всем этим миланским буржуазным свиньям нравится только дерьмо».
Пиар - двигатель торговли и известности. Великий скрипач Джулиано Карминьола известен лишь в узких кругах, зато Ванесса Мей считается лучшей скрипачкой современности... парадокс мира, в котором правит общественное мнение, а его легко купить, создать искусственно.
Собственно, "Чёрный квадрат" из этой же области. Чтобы не показывать своё невежество, хвалить будут взахлёб - ведь остальные восхищаются, значит, это не может не быть шедевром.
По моему это бред. А вы не допускаете что такое могло быть написано на спор. Диалог мог быть примерно таким. Малевич и его оппонент.
Оппонент - Малевич у вас достаточно работ высокого уровня зачем вы иногда выставляете откровенно слабые картины.
Малевич - я достаточно известный мастер и все мои работы удачные или нет купят и даже ранние наброски и эскизы.
Оппонент - не смешите сейчас достаточно много настоящих ценителей искусства и неудачные вещички у вас просто не будут брать.
Малевич - не смешите меня кого вы называете ценителями они не могут отличить манеру одного художника от другого им можно просто наляпать на холсте или намазать что то совсем примитивное, но при этом сказать что там скрыта глубокая мысль и они это проглотят.
Оппонент - не смешите меня Казимир никто не попадется на такую примитивную удочку.
Малевич - давайте заключим пари скажем на такую сумму.
В результате родился квадрат уникальность которого в его примитивности. Эх знать бы что на самом деле. Меня конечно можно назвать невеждой, но пока мое отношение такое.
Уникальность в том, что это была первая подобная картина. Малевич стал основоположником нового направления в искусстве, отказавшись практически от всех привычных для живописи вещей: на картине по сути не было ничего, кроме черного цвета. Но в то же время, это все-таки была картина. Теперь можно сколько угодно рисовать черные квадраты - эффекта не будет. Но то, что происходит впервые, обычно хорошо запоминается.
Согласен с iasha, уникальность в новшестве, хотя если приглядеться, то он не абсолютно чёрный- в нём есть оттенки белого (светлые пятна справа внизу) может дело и в них. А вообще у Малевича есть ещё и круг и треугольники, но они не так известны почему то.
Уникальность в воплощении, продвижении идеи, работающей на личном восприятии и о которой будут мудрствовать, философствовать, спорить веками.
Черный квадрат, всемирно известная женская таинственная улыбка, Атлантида..
В том что он как и пикассо один из основоположник кубизма. Как первооткрыватель и завоевыватель нового.
Добавить комментарий