Джок Стёрджес скандалист и педофил?

Джок Стёрджес фотохудожник. Скорее он скандалист чем педофил. Если были бы известны факты его вступления в сексуальную связь с детьми, то он бы уже сидел в тюрьме. На западе тоже думаю с этим строго. Да и вообще-то скандалистом его назвать трудно, так как скандалы устраивают вокруг него. Как например недавний на выставке в Москве, благодаря которому о его творчестве узнали чуть ли на всем постсоветском пространстве. Не знаю благодарить за это общественную организацию офицеров России или ругать.

Среди его фотографий есть не только дети, но и семьи и просто зрелые люди. на нудистских пляжах нет сексуальности, там все естественно.

Патология в психике в данном случае имеется и даже не скрывается. Очень уж тему он выбрал необычную: обнаженные девочки. У кого что болит, тот о том и говорит.

Заметьте, его интересует расцветающие детские тела, а не сформированные половозрелые женщины. А это по сути своей и есть педофилия педо- ребенок, фил - люблю.

Меня больше удивляет психология толпы: человек откровенно заявляет о своем интересе к детскому обнаженному телу, без тени стеснения показывает нам все, что его так возбуждает в подростках, а все вокруг твердят: ну что вы, он мастер, он не педофил. А кто он, этот любитель юных натурщиц?

Вот фото, представленное автором вопроса, на нем завязанная в узел от стеснения голая девочка. Ведь этот мастер ее раздел догола и заставил позировать на камеру. Ребенок был соблазнен каким-то обещанием взрослого дяди, и явно она не мечтала прославится в качестве фотомодели, ей хотелось чего-то земного, то чего не дали родители. И где они были в этот момент, мне интересно.

Конечно, мужчинам выгодно иметь доступные для секса тела, без обязательств перед зачатым случайно ребенком. Для этого и развращают малолетних, чтобы не иссякал поток желающих дурочек. И мужское общество всегда будет стремиться, чтобы продажных женщин было для них в достатке.

Это женщинам нужно думать о том, как таким прощелыгам и любителям клубнички научиться давать отпор уже в подростковом возрасте. Уважать себя надо женщинам, а не выставлять на показ свои телеса и мощи в угоду всяким самцам.

В данном вопросе мне больше нравится позиция мусульман. Они полностью понимают, как женское тело может быть соблазнительно и порочно, и прячут эту красоту как драгоценность, во множество занавесок, чтобы самому наслаждаться любимым телом. Христиане в этом вопросе все же более распутны. Они не ценят женщин и используют их в качестве временной вещи.

Соглашусь с мнением предыдущего оратора Джок Стёрджес - эпатажный скандалист, умеющий перейти тонкую грань между дозволенным и запрещенным, между художественным и реальным. В педофилии он замечен не был, но сама фотовыставка мне кажется была тонко им просчитана для привлечения внимания общественности к его творчеству, ведь то что или кого запрещают вызывает жгучий интерес, как знать... своеобразная лакмусовая бумага...

Сейчас тема искусства очень скандальная и обсуждаемая, потому как стираются все границы дозволенного, то, что лет 50 назад было непозволительным и откровенным, сейчас в порядке вещей.

Джок Стерджесс скорее скандалист, ему нужно было, чтобы как можно людей посмотрели его работы, ужаснулись, стали спорить, и таким образом его прославили, ведь и дурная слава-тоже слава. В педофилии он не был замечен, однако свою задачу по привлечению внимания он выполнил-выставку посещают, о ней говорят.

К тому же в мире художников, как и почти везде, есть конкуренция, которую нужно выдерживать, а поскольку честной народ сейчас мало чем удивишь, то приходится придумывать что-то этакое.

Полагаю, Джоку Стёрджесу из данных определений не подходят ни одно, ни другое - педофилия карается в Америке весьма строго, вряд ли бы эпатажному фотохудожнику удалось постоянно скрывать свои извращённые сексуальные наклонности, если бы они у него имелись. Что касается скандалов, то вряд ли именно они являются для Джока Стёрджеса самоцелью - он нашёл свою нишу в фотоискусстве, возможно, его творчество приносит ему доход именно потому, что находится на грани. Но его подход к своей теме, безусловно, неоднозначен - он ведь, наверняка, подозревает, кто именно придёт посмотреть на его работы - это ведь могут быть не только ценители прекрасного, не так ли? Он, видимо, просто из тех людей, для которых деньги не пахнут...

Джок Стёрджес скандалист и педофил?

Скорее первое чем второе, так как сейчас фото художников очень много, вот и нужно как нибудь прославиться, вот он и выбрал такую скользкую тему.

Мне вот интересно а куда смотрят родители этих детей?

Почему в Америке разрешают таким людям фотографировать обнаженных подростков?

Или может его уже давно выгнали с Америки, так он решил в России прижиться?

И что странно, что эта выставка достаточно посещаема, иначе как бы о ней узнала Мизулина.

Вот об этом и нужно думать властям.

Скорее всего, он педофил. Фотографии малолетних девочек имеют выраженную эротичность. Согласитесь взрослый мужик просто не видит в худеньких подростках эротики. А значит, не может ее снять.

Если про красоту детского тела речь - ну так позы были бы другие. Дети красивы, когда спортом занимаются, танцуют - а не призывно раздвигают ноги.

Но педофилия в Америке под запретом, вот человек и сублимирует. Надеюсь, что только так. А скандалы ему на руку, хоть сам он может и не скандалист.

Джок Стержесс является чуть ли не самыми обсуждаемым фотографом. Исходя из этого думаю это преднамеренно с его стороны, его цель вызвать интерес к его творчеству и не важно каким путём. Я бы его охарактеризовала как скандальную личность, так как его фотографии не только с детскими изображениями в период полового созревания.

Примечательно что идёт разбирательство на уровне прокуратуры о законности проведения фотовыставки... ну чем не скандал.

Джок Стёрджес прежде всего фотограф, чьи выставки порой приобретают скандальную репутацию из-за его работ. Он на нудистских пляжах снимает обнажённых девочек с согласия их родителей. Сам он не скандалит. Скандалят возмущенные его работами.

Ну а был бы педофилом, то давно бы посадили.

Скорей всего только скандалист. Фотографии эти скорей всего сделаны и выставлены лишь для того, чтобы привлечь внимание людей, общественности в целом. Хотя это немного странно на мой взгяд. Все-таки это дети.