Нет единства не только между наукой и религией. Нет единства между любыми направлениями мысли. Взять вместе философию, науку, религию, эзотерику, добавить сюда политические и военные идеологии, посмотреть что получится, и перед нами яма со змеями, где они жалят друг друга и не могут выбраться. Такая метафора использовалась индийскими философами. Вот эта яма со змеями и есть наследие мысли человечества, причем чем дальше мысль развивается, тем больше становится разрыв между древними идеями и современными. Только плодятся бесконечные новые учения. Это модно так создать свое новое учение, в то время как ничего кроме еще большей информационной запутанности новые учения не несут. Чтобы мировоззрение человечества обрело единство и согласие нужно проделать еще очень долгий путь, и убивание старых традиций не приведет к решению этой проблемы.
Несостоятельность сказано громко. Слишком. Есть определенные проблемы, но в целом все вполне состоятельно. Проблемой является узконаправленность, из-за которой научные изыскания ищут ответ лишь для подтверждения своих собственных теорий. Тут и подтасовка фактов и замалчивание фактов. Забыли конечно свои истоки, не осталось уважения к древним, но нельзя сказать, что древние культуры (то что от них осталось) никто не изучает. Никак нельзя. Другая проблема коммерческая. Исследования ведутся в основном лишь в том направлении куда смотрит широкий карман инвестора. Сами по себе ученые денег из воздуха не производят, а фонды которые их финансируют, частного или государственного характера. Так определяет само направление исследования не наука, что довольно странно, и согласитесь - не нормально.
Добавить комментарий