Я не считаю, что признак культуры нации это уважение к должности, какой бы она не была. Наоборот совсем, если нация позволяет себе выбрать такого президента, как например президент моей страны (Украина), то это говорит не о её культуре и традициях, а об упадке культуры, нравственности, рабской психологии этого народа. И дело не в том, что человек был судим. Любой человек может оступиться в жизни. Тут имеет бОльшее значение - исправился этот человек или нет, осознал свои ошибки в жизни или НЕ осознал.
Лично я не могу уважать человека только потому, что он президент. Если этот человек относится к своему народу, как к стаду баранов, если он продолжает делить все ресурсы этой страны с подельниками и своей семьёй... Это всё равно, что целовать руку, которая тебя бьёт.
Я считаю, что если народ НЕ уважает такого президента, то он и есть более культурным.
Добавлю важное.
В последние годы стало очевидным, что часто бывает так, что президент выбирается не большинством, а меньшинством. Путём подтасовок, "правильного" подсчёта голосов, применением админресурса. И теперь это убогое меньшинство считает бОльшую часть народа маргиналами. Так тем и меньше поводов уважать президента этого меньшинства и всех других и всяких, выбранных (условно выбранных, по бумагам) этим меньшинством.
Добавить комментарий