Уважаете ли вы тех, кто проминусовал ваш ответ не инкогнито?







+5 +/-
Профиль пользователя Akyurek Спросил: Akyurek  (рейтинг 24959) Категория: другое

Ответов: 17

+/-
Лучший ответ

Мне все равно инкогнито или нет меня минусуют, главное - формулировка - я не уважаю людей не уважающих чужое мнение. Минус имеет смысл ставить если человек оскорбляет, пишет откровенную ложь или не имеет представления о чем пишет, тогда - да, минус оправдан. А формулировка - вы не правы, потому что я не согласен, ну это как-то по-детски, а где аргументы?

Да, все пользователи БВ имеют право ставить минусы, но некоторые чересчур злоупотребляют этим правом. Если же автор вопроса сам ставит минус ответившему - то это вообще за гранью моего понимания, как и пользователи у которых на одно положительное голосование два отрицательных. От таких авторов я стараюсь держаться подальше, какое уж тут уважение? Но спасибо, что открыто - знаю, кого обойти стороной.

Надо относиться к другим так, какого отношения хочешь в ответ. Минусы - это крайняя мера.

Ответил на вопрос: Ellicul  
6 +/-

Уважаю. Человек должен представиться. Ибо если ставлю минусы, то всегда стараюсь делать это открыто и обосновываю свою позицию. За всё время всего несколько раз ставила минус инкогнито, потому что хорошо помнила этих пользователей по другим постам. Минусы они воспринимали как личную обиду, и дискуссия бы эта затянулась на несколько дней, а у меня нет столько свободного времени.

В остальных же случаях... Чего человек шифруется? Кого он боится? Может, он просто не уверен в своих словах и не сможет за них ответить, продолжив дискуссию аргументированно? Или просто пытается мелко нагадить и удрать в кусты. Либо же он хорошо известен большинству БВшников и не хочет показывать свою темную сторону, чтобы и впредь все считали его белым и пуФыстым?

Я и впредь буду обращаться к Инкогнито в среднем роде: "Уважаемое Инкогнито..." И никак иначе. Другого тона оно не заслуживает, раз не соизволило представиться.

Я вообще за то, чтобы человек выражал свою позицию открыто, какой бы она ни была. Иначе какая-то однобокая дискуссия получается. Более того, когда я отвечаю господам Инкогнито, поставившим мне анонимные минусы (отвечаю корректно и без оскорблений), они потом еще и жалуются модераторам, а я получаю наказание. Так за что мне уважать этих мелких пакостников, которые настаивают на том, чтобы их минус стоял последним и даже не был опротестован?

Ответил на вопрос: Endoskeletal   
3 +/-

Меня лично как-то минусовали не инкогнито. Но особого уважения человек не вызвал, потому как после пары фраз в комментариях, начал подростковым тоном писать сообщения в личку: "Уважаемая... бла-бла-бла". Да еще с кучей грамматических ошибок. Ладно бы вопрос того стоил, а то так, простые философские рассуждения, где мнений может быть миллион, а правильный ответ одному Богу известен.

Я видела такие минусы, когда на серьезный вопрос кто-то из пользователей отшучивался, а автор минусовал за некорректность. Вот это мне понятно. Но когда просто шлепают минусы не по делу, лишь от того, что твое мнение не совпало с чьим бы то ни было... За что тут уважать? За то, что человек не скрывает своей глупости или инфантильности? Просто напиши, что не согласен, и руки прочь от чужого рейтинга!

Ответил на вопрос: Eklundh  
2 +/-

Мне всё равно, как меня минусуют (бывает это достаточно редко): инкогнито или открыто. Мне важно, чтобы человек объяснил свою позицию. Да так объяснил, чтобы и мне она понятна была. Не просто - у меня сегодня плохое настроение, а ты под руку попалась. Как у меня было недавно: модератор (!), а не автор вопроса спустя 3 недели после того, как задал свой вопрос, выбрал мой ответ ЛО. А автор заминусовал мой ответ с формулировкой - Я не согласен с выбором ЛО. Ну, ты не согласен, а я то тут при чём? За что меня наказывать?

Обычно я не обращаю внимания на минус, но всегда читаю его обоснование. Так вот, ни разу я не была согласна с этим обоснованием. Такое ощущение, что людям и сказать-то конструктивно нечего, а просто по злобе своей душевной действуют.

Я готова уважать любого, кто имеет свою собственную позицию и выражает её по существу вопроса невзирая на личности! Повторюсь, что пока мне уважать некого.

Я даже задавала вопрос на БВ о том, как обжаловать незаслуженный минус - это касалось не меня, просто не могла пройти мимо. Научили - теперь не могла пройти мимо незаслуженного минуса за ваш вопрос, якобы, за ошибки!

Ответил на вопрос: Backhoe  
2 +/-

Я не уважаю тех, кто под маской. Сейчас поясню почему. Во- первых, тот, кто высказывается анонимно(инкогнито-смешное слово), так вот он уже априори не честен. Кто хочет сказать свое мнение, говорит его вслух не из подтяжка, и не под "инкогнито".Его мнение будет уважаемо, когда он привидя аргументы от себЯ, наовет свое авторское имя. Но не под занавеской. Тех, кто "минусуют" и прячутся, я даже не беру в счет. Если они боятся себя обозначить, значит их правда ровна нулю, так же как их личное мнение, потому что оно, под "инкогнито".

Те, что не под маской-заставляют задуматься, но не всегда я принимаю их минусы. Всем свойственно ошибаться. Но , бывают моменты, когда я понимаю, что права, и минусы авторов, просто меня удивляют.

Но могу еще ответить так: Я никогда ни на кого не обижаюсь. У каждого своЯ правда. Имеет место на жизнь. И пусть живет. Я просто слушаю.

Ответил на вопрос: MillerJ 
2 +/-

Да. На это есть право у абсолютно всех пользователей данного ресурса. А если оно есть, то значит человек ничего не нарушает, поэтому причин презирать его не вижу.

Исключение, если Инкогнито пишет оскорбления и "тыкает" слишком грубо... но тогда неуважение распространяется не на минус и Инкогнито, а непосредственно на человека, который за этим скрывается...

Ответил на вопрос: Agapornis  
2 +/-

Когда человек хотя бы не прячется, то его есть, за что уважать. Стараюсь не давать ответов, за которые хочется поставить минус. Иногда хочется самому поставить минус за абсолютно безграмотный ответ, с кучей орфографических ошибок и ответ "ни о чём". Но я просто прохожу мимо.

Ответил на вопрос: Lashaun 
1 +/-

Абсолютно и категорично отношусь к различного рода инкогнито. Когда вижу, что человек написал ответ, который по сути несет оскорбление или же явную нетерпимость к чужому мнению - минусую. Но всегда открыто. Никогда не иногкнито. Если уже и ставишь минус - то имей смелость сказать (так сказать в лицо) под своим именем.

К тем же, кто скрывается под личиной инкогнито - отношусь очень отрицательно. Поскольку - это самые что ни на есть трусы. Люди, смелости которых хватает на то, чтобы "кинуть камень в спину из-за угла"; оклеветать за спиной, а в глаза улыбаться. Это люди, название которым является нецензурной бранью и может повлечь бан за ответ.

Я постарался максимально корректно описать свое мнение про таких "смельчаков".

Вопрос хорош +1

Ответил на вопрос: Compositor 
1 +/-

Да, уважаю. Особенно если по делу и такое бывает ))). Человек открыто высказывает свою точку зрения, когда она не совпадает с вашей. Обидно конечно за каждый минус, но на душе не так гадко когда это инкогнито. И можно диалог вести, доказывать своё. А то эти инкогнито писанут какую-то гадость и скроются, никогда не ведут "беседу". Бывает что с открытым минусовщиком мы находим компромисс и общий взгляд на ситуацию.

В реальной жизни мало людей укоторые высказывают тебе в лицо, так ещё и в интернете такие же. Хотя чего здесь бояться?

Ответил на вопрос: Brogger   
1 +/-

Есть такие случаи, к сожалению они довольно часты, когда приходится голосовать инкогнито. Есть такие "интернет воены", которые после открытого минуса будут ещё несколько дней донимать тебя гневными пиьмами в личку и, что ещё хуже, ставить лично тебе минусы на всё подряд, на все твои ответы и вопросы. Такие вонючие кучки лучше не ворошить лишний раз, только заляпаешься. По-хорошему, следует вообще воздержаться от комментариев, на откровенно хамские и тупые высказывания, но часто очень сложно просто молча пройти мимо.

Ответил на вопрос: Loukas  
1 +/-

В моей практике минусовали за политические суждения. Теперь я согласна со всеми, кто написал о несправедливости минусовки вообще. Если не согласен - напиши свою точку зрения, на то и сайт такой, для восстановления истины. И политических вопросов это тоже касается. Я не обижаюсь на минусовки, не важно, обосновали или нет, инкогнито или нет, главное минус уже есть, рейтинг вниз, чего уже возмущаться, но правилами предусмотрено, значит бороться с этим нет смысла.

Ответил на вопрос: Mand  
1 +/-

Нет, я отношусь и к тем, и к другим минусам одинаково. Меня прежде всего интересует причина, по которой меня минусовали, и я жду подробного и конкретного ответа, в чем именно я не права. Считаю, что минусовать можно лишь в особых вопросах (касающихся специализированных тем), но не из-за того, что просто не умеешь принять чье-то личное мнение.

Ответил на вопрос: Ade  
1 +/-

Еще опыта такого не имею. Но считаю, что это намного честнее - проминусовать с "открытым забралом". Вместе с тем, я постараюсь понять и Инкогнито. Особенно если ответ касается острых, неоднозначных вопросов, в том числе политики. Многие это делают ( минус уют инкогнито) только ради того, чтобы избежать негатива в ответ.

Ответил на вопрос: Bellyman  
1 +/-

Если я минусую, то делаю это открыто и с уважением отношусь к людям которые делают это открыто, даже если минусуют меня. У каждого свое мнение , бывает ,что мое мнение неприемлемо для другого человека. Есть о чем поспорить. Бывает очень интересно.

Ответил на вопрос: Spudder  
1 +/-

Да уважаю, хотя пока меня никто не минусовал, но и тех, кто минусует инкогнито тоже понимаю-так как из за минуса вопроса можно получить в личные сообщения такое матерное письмо с угрозами, что будет не очень приятно.

Ответил на вопрос: Flocculator   
1 +/-

Я стараюсь отвечать, чтобы меня плюсовали. Гораздо лучше видеть культурные и нормальные комментарии. Уважаю. Это знак мне остановиться и писать в здравом смысле. Если, конечно это троллинг, то мнение у меня другое.

Ответил на вопрос: Nishaan  
0 +/-

Только в том случае, если я действительно неправа и ответ дала не по теме, но такое бывает крайне редко, потому что я всегда стараюсь отвечать на вопрос корректно и как можно более информативно и полезно... Не оскорбляю и не терплю оскорблений! А те кто инкогнито проминусовал - трусы!

Ответил на вопрос: Lubricate  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
8 Отв.
Имеет ли право задающий вопрос вводить ограничения, высказывать пожелания?
Ответ: Если вопрос Автора - философской тематики (вроде 'размышления на тему'), то ограничивать область ответов и требовать только тех, которые оправдают его ожидания, не очень верно, даже глупо. Ответ не ... Читать далее...
Автор вопроса: Jacinta, в категории | | | |
Спросил Jacinta
2 Отв.
Закрытые дубли-вопросы все равно отнимают просмотры у первого вопроса?
Ответ: Объясню просто: если дубль выдается поисковиком (а такое бывает сплошь и рядом, особенно в тех случаях, когда дубль составлен грамотно) и пришедший по ссылке пользователь получает всю интересующую его ... Читать далее...
Автор вопроса: Geosync, в категории | | |
Спросил Geosync
1 Отв.
Почему вопросы дубликаты не всегда закрывают?
Ответ: Все связано с тем, что Вашу жалобу должен обработать модератор, а модераторы это тоже люди и им нужно время на то что бы все проверить и не наказывать невиновных ну и не все выполняют свою роботу доб ... Читать далее...
Автор вопроса: Eros, в категории | | | |
Спросил Eros
31 Отв.
09.11.2016. Заметно убавили уже засчитанные просмотры. С чем это связано?
Ответ: Если перевести большинство ответов на простой русский(обобщающий ответ Pozitin), речь идёт об обычном жлобстве:" - зачем платить грандиозные суммы, когда есть возможность их не платить, а получать са ... Читать далее...
Автор вопроса: Spiderweb, в категории