Дураки учатся на своих ошибках,а умные учатся на чужих. Значит, умные учатся у дураков?
В принципе, если вникать в эту народную мудрость, то смысл здесь предполагается немного иной. Действительно, первоначально кажется, что умный человек учится на ошибках дурака. На самом же деле умный учится на ошибках иных людей, не обязательно дураков! Да и назвать дураком человека, который ошибся конечно же нельзя. Каждому свойственно ошибаться, так уж устроены люди. Более опытные и мудрые люди, видя ошибки других осознают это, и в своей жизни аналогичных поступков не совершают. В то же время молодые и неопытные могут чаще совершают ошибки, оступаются, и не из-за того, что дураки, а потому что не обладают еще необходимым жизненным опытом и не способны правильно оценить ту или иную ситуацию полсе чего принять правильное решение. А вот мудрость и опыт приходят с годами!
Дурак - это вроде обидное слово. Но если привести такие примеры, когда парень прыгает с моста, чтобы спасти кого-то, или влюблённый романтик лезет по водосточной трубе к любимой на балкон с букетом в зубах. МЫ понимаем, что это риск для жизни и никакой романтикой потом бы здесь не пахло, если что... Но если эти поступки удаются, то согласитесь - это красиво. И мы произносим... ну дурак, какой же ты у меня дурной. Но говорим это с чувством переполненными непонятными восхетительными эмоциями. Может это и примеры не удачные, но этой дурости, которая рождает переживания и приятные эмоции можно поучится. И в добавочку, как чтосто мы учась в одном заведении, наблюдали за особымиличностями, которые прогуливали пары, получали ели тройки... и в их сторону частенько слышалось... дураки. А потом на встрече выпускников - этот дурак приезжает на отличной машине, у него дом и отличная семья, а пропускал он пары, потому что видел цель в другом... Ну так кто дурак?
Выходит, что практически все революционеры - и "самодельщики" и "профи", включая "вождей" - чуть ли не клинические дураки и им "умность" приписывают напрасно. А ещё есть немалый преступный и уголовный миры. Вот и выходит, что умные - это те, кто делает делишки, дела и делищи - руками и ошибками "естественных" и искусственно создаваемых сообществ "дураков", оставаясь при этом в, как возможно, более глубокой тени , где их можно найти лишь по направлениям денежных потоков, а те кто "светится" - один чёрт - дураки. "Дурак дураком погоняет, а умный прибыток считает".
А что же в это плохого или нелепого? ) Да, именно у тех, кто наступил на грабли, и надо учиться, они ведь уже показали, где эти грабли лежат.
Пы. Сы. А как , оказывается, здорово, разговаривать не просто с аватаркой, а с человеком, которого теперь представляешь )
А что вы вкладываете в понятие " дурак ".
По моему каждого из нас можно иногда назвать дураком.
Просто конечно если мы постоянно наступаем на одни и те же грабли то становимся " хроническими дураками "
Я думаю, все равно все учатся на собственных ошибках и опыте, потому как пока не пропустишь это через себя ничего не поймешь. Все должно дойти до собственной души, а на примерах разве что страх появляется. А вдруг это произойдет со мной, я так не хочу. А чего боишься, то и случается, страх притягивает все нежелаемое.
Преимущество дураков перед умными в том что у них сильнее развито животное начало, то есть инстинкты, но этому увы нельзя научится, ибо это либо есть, либо нет, поэтому мой ответ нет.
Умные учатся от умных через книжки.
Да это правильное утверждение но не во все случаях! Умные тоже учатся на своих ошибках тем самым они пытаются исправить свои ошибки и стать умнее!
Умные учатся на своих ошибках, все остальные-на чужих. имхо...
Добавить комментарий