"...У самого же великого князя все доспехи были помяты, пробиты, но на теле его не было ран, а сражался он с татарами лицом к лицу, находясь впереди всех в первой схватке..."
"...И много ударов нанесли ему по голове, и по плечам его, и по утробе его, но Бог защитил его в день брани щитом истины и оружием благоволения осенил главу его, десницею своей защитил его и рукою крепкою и мышцею высокою спас его Бог, давший крепость ему. И так, оказавшись среди многих врагов, он остался невредимым..."
Летописная повесть о Куликовской битве.
"...Два же каких-то воина отклонились на правую сторону в дубраву, один именем Федор Сабур, а другой Григорий Холопищев, оба родом костромичи. Чуть отошли от места битвы — набрели на великого князя, избитого и израненного всего и утомленного, лежал он в тени срубленного дерева березового..."
СКАЗАНИЕ О МАМАЕВОМ ПОБОИЩЕ
На счет " избитого и израненного". Сей князь тут же садится на коня и ездит по полю, оплакивая павших. Не очень-то вяжется с серьезными ранениями.
Но главное - он бросил руководство сражением и в одежде простого(!) ратника стал( по крайней мере сказал, что встанет) в передовой полк. Что это за полководец такой?! Где он был во время битвы - нет свидетелей. Правда парочка лизоблюдов "вспоминают"о том. что видели, как около семи часов видели, как Дмитрий в одиночку бился сразу с четырьмя татарами. Но вот тут загвоздка: битва началась около 12 часов дня(до этого поле скрывал очень густой туман), а заход солнца на этой долготе 8 сентября в 19.28. Так что семь часов - это уже сумерки и битва давно закончилась. Так что не сходится.
Так за что же Дмитрий прозван Донским? Даже если и бился, то как простое пушечное мясо, не блеснул ни умом, ни полководческим талантом. Скорее уж воевода Боброк, командир засадного полка - настоящий герой битвы, достоин звания Донского.
Кстати Бренок, одевший княжеские доспехи, битву не пережил.
Добавить комментарий