Я вот не пойму, зачем, в принципе, давать некачественные ответы? Даже если и гонишься за репутацией? Не вижу логики.
Признаюсь, некоторое время назад я спец-но находила вопросы 2-месячной давности, чтобы получить награду "Реаниматор" для повышения рейтинга. Но, я не стремилась "накалякать абы как". Я вообще не могу отвечать как попало. Понимаю, что иногда могу ответить намного лучше, чем ответила. Но лень порой одолевает писать развернутые ответы.
Поэтому, чтобы ответить на Ваш вопрос, я задаю встречный всем пользователям БВ: зачем писать некачественные ответы? Вы что, машинки Зингер, которые строчат, как приходится?
ПЭЭС: это не адресовано тем пользователям, которые ВСЕГДА пишут классные ответы: лаконичные, точные и полезные.
Я отвечаю на вопросы 2-х месячной давности, но не для того, чтобы увеличить репутацию, хотя это тоже приятно, а совсем по другой причине. В таких вопросах очень часто встречаются интересные и познавательные вопросы, на которые по тем или иным причинам не нашлось ответа. Или я пропустила интересный вопрос, ответ на который знаю...
Для меня вопросы с наградой "Реаниматор"- это как поход в букинистический магазин, где можно спокойно покопаться, не торопясь дать обстоятельный, развёрнутый ответ, присовокупив наглядный материал в виде картинок, ссылок, цитат.
Такие ответы получаются обдуманными и полными, я бы сказала даже, красивыми. Количество символов в таком ответе далеко за 200. И помимо тех 30 кредитов к репутации, добавляют ещё 14 кредитов от автора вопроса и от системы.
Отвечала на 3-4 вопроса, и сейчас продолжу эту практику, просто потому, что мне нравится искать интересные вопросы и с удовольствием на них отвечать.
Ещё один интересный момент: часто, ответив на такой вопрос, я вижу звёзды. Значит, вопрос был востребован со стороны, но на него не было дано ни одного (!) ответа. Поэтому отвечала и буду отвечать...
Думаю, что кому-то покажется мало 20 баллов, чтобы писать ответ на довольно непростой вопрос (в основном, они не очень легкие), и кто-то отсеется. Но большинство будет продолжать отвечать в том же режиме, что и раньше.
Надо заметить, что те, кто пишет качественные, содержательные ответы за 30 баллов, тот и за 7 такие же выдает (или вообще за 0). А кто-то везде пишет "облегченный", скажем, вариант и на актуальные вопросы, и на старые - ведь нет дифференциации по "качеству" ответов, главное, в формат уложиться (200 знаков и уник).
Поэтому вряд ли от снижения "призовых" изменится качество ответов - ни в ту, ни в другую сторону этого, скорее всего, не будет.
Я что-то пока не могу найти связи между получением награды "Реаниматор" и качественным ответом. Что значит "качественнее"? На Большом вопросе качественный ответ - минимум в 200 символов и написанный собственноручно. Куда еще качественней? Эта награда присуждалась всем, кто соблюдал оба эти правила. Так будет и дальше.
Репутация понижена с 30 до 20. Теперь, возможно, будут реже отвечать на вопросы с 2-месячной давностью без ответов. Но опять же, все мы разные. Но я не думаю, что если понизили количество выдаваемых баллов за "реаниматора", то ответов качественных станет намного больше! Это мой ответ.
А дальше только рассуждения. Может быть администрация ввела это новшество совсем с другой целью. Репутация - это же не напрямую кредиты!
Лично для меня нет разницы какой давности вопрос. Я одинаково отвечаю на все вопросы- и свежие и недельной и двухмесячной давности. Даже если за двухмесячные совсем уберут прибавку к репутации лично я буду все равно отвечать. Для меня главное- дать ответ а не гоняться за повышением репутации. Уверен, так думают многие.
Тоже не пойму, как от изменения количества репутации за ответ на вопрос 2хмесячной давности станут появляться ответы более качественными.
Качественными ответы будут скорее всего тогда, когда будет больше качественных интересных вопросов))
Что касается награды Реаниматор, то это был хороший шанс поднять свою репутацию. Изменили количество репутации, так изменили, что мы можем поделать? Только больше отвечать на вопросы, причем давать хорошие ответы, которые нужны другим пользователям, а не только себе для повышения репутации.
Для меня нет разницы, ни из какой категории вопрос, есть ли у него бонус и сколько раз этот вопрос посмотрят. Если я могу на него дать ответ, то я отвечу. А если если нет ответа, то зачем писать абы что? Лучше уж, пройти мимо этого вопроса и пусть на него отвечает тот, кто знает на него ответ. А если уж ты взялся за что-то, то делай это качественно и хорошо - это моя позиция.
Добавить комментарий