Теорию нужно доказывать или опровергать?

Я считаю, что теорию надо доказывать. Если кто-то не будет доказывать теорию, кто-то другой будет её опровергать.

Теорию об эволюции нужно доказывать, потому что есть много желающих её опровергнуть. И при этом навязать человеку мнение, что за него уже всё решили "на верху", никакой инициативы в жизни и никакого выбора. Я не считаю, что верующие люди плохие, просто некоторые их высказывания угнетают обычного человека как личность. Лично у меня нет никаких доказательств теории эволюции.

Теорию о том, что в этот мир человек приходит не один раз, тоже надо доказывать. Чтобы не получалось так, что некоторым людям просто удобно так думать, а чтобы эта теория имела хоть какое-то практическое обоснование.

Неприятную теорию о войне роботов с людьми тоже надо доказывать, чтобы сделать всё возможное, чтобы избежать этой войны в будущем.

Теорию стоит опровергать, если она построена на фантазии. Например, теорию о том, что планета Земля - это живое существо. Не может быть живым то, что состоит в основном из неорганических веществ, и что имеет внутри температуру 6000 градусов Цельсия.

Теорию нужно доказывать, Ну или хотя бы пытаться это сделать. Если теорию только предположить и ничего больше не делать с ней, то в скорое люди начнут ее либо критиковать либо просто забудут о ее существовании.

Теорию не нужно доказывать. Ей надо пользоваться. Жизнь по ней устраивать. А доказывать или опровергать нужно гипотезу.