Телефонный разговор Джамалы может служить доказательством в суде?

Все зависит от законодательства, на основании которого рассматривался бы подобный вопрос. так, например, в некоторых штатах Америки запись разговора может служить доказательством только в случае, если человек, чей голос записан, знал о ведущейся записи. но все это только на уровне теории. Доказать принадлежность голоса совсем не сложно. но кто будет подавать в суд? Если это не дело, которое при появлении фактов, должно рассматриваться автоматически, кто-то должен подать иск, а кто это будет делать? Во-вторых, она может говорить все, что угодно после того, как комиссия, принимавшая репертуар, не признала в песне политический контекст. Единственное, что пранки сделали - доказали обман самой Джамалы, которая раньше говорила совсем другое)