Свидетели Иеговы. Отец, бывший активист, начал втирать сыну 6 лет свои (+)?

Да, на самом деле, разбивать семью, если отец просто "рассказывает байки", как-то слишком, тем более, что он "бывший активист", а значит, как я понимаю, отошел от дел. Тем более, если помимо таких вот "бесед о главном в жизни" в семье все благополучно. Кто бы что ни говорил, мальчик сам по себе нуждается в родителе, ему нужно мужское воспитание. Мне кажется, тут надо прийти к согласию между родителями, чтобы они поговорили между собой и решили как будут воспитывать мальчика. Если такие истории его (сына) научат добру, почему бы и нет? Мне, например, бабушка рассказывала про Иисуса Христа, а дед про деяния Аллаха, и никакого конфликта в семье не было. Секта, оно, конечно, по-другому, понятное дело, но силу движению придают его последователи, так что если не водит по собраниям единомышленников из СИ и к себе в дом их не приводит, то почему надо запрещать общение?

Сообщите об этом в органы опеки.

И поговорите с матерью мальчика, пусть уходят от сектанта-отца куда подальше и как можно быстрее.

Если мать назвет причиной развода вовлечение несовершеннолетнего в деструктивную секту, какой являются СИ- то суд разведет их быстро, и пацана можно спасти.

Любой взрослый человек имеет право самостоятельно принимать решение относительно того, во что он верит или не верит, но не ребенок. За воспитание детей несут ответственность родители, соответственно, какую веру прививать ребенку имеют право решать в равной степени как отец, так и мать. В данном случае родителям следует убрать эмоции и спокойно вдвоем (без тети) обсудить какие духовные ценности они будут прививать ребенку. Если их религиозные взгляды расходятся, то следует создать условия, при которых сын будет принимать информацию как от отца так и от матери, а по достижению совершеннолетия ребенок сам сделает свой выбор.

Однако, если отец не дает возможности матери принимать участие в духовном (или атеистическом) воспитании ребенка и "затыкает рот", то могу сказать, что он плохой Свидетель Иеговы (на сколько я знаю этих людей).

Я бы на время ограничила общение ребенка и отца. Я так поняла, он не с матерью ребенка живет?

Или поставила бы условие - встречаться с ребенком (тот же, наверное, любит папу) только в присутствии тети или матери. Ребенка нив коем случае не наказывать и не показывать, чт оэто что-т острашное, объяснить, чт овы с ним с удовольствием обсудите такие вопросы и не надо от вас ничего скрывать, вы его наказывать не будете. Ему, \наверняка, отец сказал, чт они в коем случае не рассказывать.

Пока так. А если отец будет настаивать и забивать голову ребенку и, хуже того, таскать ег ов секту, тогда ставьте вопрос о лишении родительских прав и органах опеки. Лищить прав сложно, сначала придется с органами опеки дело иметь. Но будьте готовы.

А Вы в этой семье имеете право голоса? Просто если матери ребёнка затыкается рот и она ничего не предпринимает, то как тут поможешь? Органы опеки тоже на каком основании поставят семью на учёт: папа не псих, не наркоман, не алкоголик. Бытовые условия в доме хорошие, насилия в семье нет. Ну приобщает ребёнка папа к вере в Бога. Так это законом не запрещено. Вообще, инициатива обращения в различные органы должна исходить от матери ребёнка в первую очередь.

Как ваш конкретный вопрос , так и все другие , связанные с этой темой - это пограничное состояние между законом и нарушением закона. Тема настолько скользкая , что полиция в данном случае не вмешивается. И только одна структура , практически , имеет власть в решении подобных проблем , это органы опеки. Законы России в последние годы стали уделять внимание проблеме и органам опеки дали огромные полномочия. Необходимо обращаться к ним и консультироваться о предпринимаемых мерах. Все должно быть юридически грамотно , иначе положительного результата не добиться. Когда Павел Астахов вел свою программу на ЦТ , он касался подобных вопросов конкретно , а теперь решает проблемы на уровне государства.