Средства массовой информации это зеркало народа?







+3 +/-

Часто слышу о том, что нельзя верить СМИ, журналисты врут, власть врет, причем неважно чья, чиновники хапуги и бездельники, в отличии от меня, и от меня, и от меня, подразумевают люди, рассуждая о правде и лжи и истине.

Но заходя сюда только и вижу как люди перепечатывают неправдивую информацию, переиначивают правдивую и плодят домыслы, т.е. в отражении реальности ничем не отличаются от СМИ.

Какие сами, такие и сани?

Профиль пользователя Unassigned Спросил: Unassigned  (рейтинг 19272) Категория: общество и политика

Ответов: 7

2 +/-
Лучший ответ

Средства массовой информации (которые массы шутливо называют "дезинформации") создаёт сам народ. И это правда. Да, часть народа. Да, не самая бедная его часть. Да, не весь народ. Но и не инопланетяне. Журналисты - это тоже народ. И правительство - народ. И президент - народ.

Таким образом, я никого не удивлю, если скажу, что СМИ - это зеркало чаяний части народа.


Остальная его часть (не согласная со СМИ) всегда говорит:

-Не верьте! Ложь!

Верно, скорее всего ложь. Или сильно приукрашенная правда. И очень редко - настоящая (голая) правда. Ведь СМИ - это книга жизни. А в книге всегда есть приукрасы, какой бы реалистичной она ни была.


Народ не верит, но перепечатывает. Чтобы заработать две копейки или статус мыслителя. И не важно, что ложь сеется. И всё равно, что дурно выглядит. Но 2 копейки-то в кармане, вот и здорово.

Так вот (совершенно верно), какие сани... Какие две копейки, такие и рубли. Журналист зарабатывает рубль. Или два - если не дубль. Редактор зарабатывает 3 рубля. Министр информации - 10. А остальное правительство - тысячу.


Вот и идёт по миру обрастающая ложью фраза, облекаемая в нужный то простому народу, то правительству цвет.

Ответил на вопрос: Aragonite  
3 +/-

Нет, средства массовой информации - это не зеркало народа. Они отражают взгляды своего владельца. Который конечно хочет продать побольше. А кому можно продать такую ерунду, неверно думать, что абсолютно всем. Все ли люди падкие на такую информацию? Нет, но определенная часть тем и живет, что или обсуждает сериалы, или информацию, которую узнала из желтой прессы.

Ответил на вопрос: Bittie  
1 +/-

СМИ -это средства влияния на общественное мнение и формирование его. Заметьте, вот при общении друг с другом чему больше поверите "А Петя сказал... ", "По телевизору сказали... ", "В газете(в интернете) написали... ? Естественно новости от Пети будут иметь наименьшая степень доверия... У граждан больше доверия к СМИ -телевидению, прессе, интернету чем друг другу. Это стереотип и психология. Это прекрасно знают владельцы СМИ и умело такой манипуляций пользуются.

Простой пример -формирование негативного отношения к украинцамскому народу и Украине. Ничего плохого большинству русских лично украинцы не сделали. Но фашисты, хунта, бандеровцы и т.д.- специально употребляются слова, которые сеют негатив и вражду.

В России разве других проблем нет, нечего обсуждать, кроме гражданской войны внутри Украины?

Всеми нами манипулируют. И рано или поздно мы начинаем верить в то чего не знаем сами-то что формируют СМИ.

== Если новость или информация появляется-значит это кому-то нужно. Значит у этой информации есть своя цель. ==

Ответил на вопрос: Stinkwort  
1 +/-

Уже многие годы все СМИ - подчиняются государственной власти, кто у власти - тот и даёт информацию, проверяет информацию выходящую в СМИ.

Средства массовой информации полностью зависят от владельцев этих средств, власти и не всегда говорят правду - а то, что "можно" говорить и показывать, печатать.

Есть темы, которые - ТАБУ (на них запрет) и есть темы, которые нужно преподносить именно так и никак иначе!

Я уже давно не верю СМИ, не верю в их правдивость - либо постоянная ложь, либо частичная. Но однозначно не правда, а если и проскакивает правда- то очень редко и зачастую "горькая", которая расстраивает население.

Все лгут: СМИ, журналисты, власти, политики, чиновники всех звеней, бизнесмены - ВСЕ врут! Правду говорить уже давно не выгодно! Да и правда в основном "горькая", если её говорить - будет только НЕДОВОЛЬСТВО у народа и ВОЗМУЩЕНИЯ!

Ответил на вопрос: Mehrez  
0 +/-

Дело в том, что на БВ люди приходят зарабатывать. Они знают, что очередную ложь из Сми будут искать в поиске и обязательно наткнуться на вопрос с БВ и это принесет дополнительную копеечку. На самом деле большая часть моих знакомых вообще не смотрит телевизор и ни на грош не верит новостям. СМИ - это зачастую способ одурманивания народа и вовсе не отражает мысли самого этого народа. А БВ здесь выступает не в качестве народа, а в качестве того же СМИ.

Ответил на вопрос: Idealistic  
0 +/-

Ложь- эта та информация, с которой вы не согласны ?

а правда то-с чем вы согласны? так получается...

я бы не стал в лжи СМИ обвинять пользователей "Большого вопроса"...

Просто есть СМИ которые выполняют определённый политический заказ и есть люди- которые в эту информацию свято верят... примеры приводить не буду- их очень много сами знаете..

а вы сами-то всегда правду говорите и никогда не говорите неправду???

может- с себя бы надо начать???

Ответил на вопрос: Cyanine  
0 +/-

СМИ - Средство массовой информации, тоесть информируют народ тем чем угодно хозяину этого сми. Так что можно сказать что СМИ заркало хозяина, а народ повторяет то что слышит, видет. Некоторые люди получают информацию с разных источников, а некоторые с одного. Если человеку из-зо дня в день повторять что он собака, то в один прекрасный день он залает.

Ответил на вопрос: Youngbai  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Во что превратились московские бомбоубежища?
Ответ: Большинство московских бомбоубежищ пустуют. Но есть объекты, которые задействованы под разные склады, подземные парковки, офисы. Вот некоторые из них: Белозерская, ... Читать далее...
Автор вопроса: Seleucian, в категории | | | | |
Спросил Seleucian
2 Отв.
Сколько в процентах, населения хотелибы победить алкоголизм?
Ответ: Думаю врятли кто-то проводил такие исследования - я думаю что процентов 50 тех кто употребляет алкаголь вообще контролируют этот прцесс, процентов 10 осознают ... Читать далее...
Автор вопроса: Sandhop, в категории | |
Спросил Sandhop
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
6 Отв.
Что движет людьми?
Ответ: Темперамент, эмоции, жизненная энергия, любовь к тому -где он! Если не движет-он сам должен двигать мыслями! -Постоянное чувство-выжить! Быть не хуже-а лучше ... Читать далее...
Автор вопроса: Chelys, в категории
Спросил Chelys
2 Отв.
Кто придумал изображение для обертки карамели «Чупа-Чупс»?
Ответ: Сальвадор Дали нарисовал логотип карамели Чупа-Чупс. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Rhymist, в категории | | | |
Спросил Rhymist
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
7 Отв.
Психически больные люди могут выздороветь?
Ответ: Да, могут. Ваш покорный слуга - наглядный тому пример.1,5 года находился на принудлечении по приговору суда в 5-й психиатрической больнице г.Москвы (село ... Читать далее...
Автор вопроса: Radiance, в категории | |
Спросил Radiance
1 Отв.
Какие отзывы о мультфильме «Алдар и серый волк»?
Ответ: Спасибо, давно так не смеялся над мультиком))) Даже в такой жизненной ситуации находятся верные друзья. Браво создателям этого мультфильма. И уплыли они ... Читать далее...
Автор вопроса: Amental, в категории |