Специальная теория относительности?
Ответов: 4
Сегодня физики совершают такие открытия, от которых кругом идёт голова. Они не то, чтобы отвергают ранее открытое, но расширяют, углубляют их. Некоторые открытия идут гораздо дальше известных устоявшихся понятий.
Обычный человек очень инертен и не любит открытий, которые требуют от него пересмотра взглядов на этот привычный и, вроде бы, понятный мир. Ведь было время, когда первооткрывателей сжигали живьём на кострах за то, что сегодня знают малые дети.
Так и сегодняшние открытия принимаются в штыки, особенно официальными учёными, которые уже давно ничего не открывают, но привыкли кушать хлеб с икрой, а новые открытия отнимают у них этот хлеб. Конечно же, они всячески гнобят новое.
Так и теория относительности верна для каких-то отдельных случаев, а в других - "не работает". Особенно удивляет физиков жизнь микромира, в которой открытые на сегодняшний день физические законы не действуют, а микрочастицы просто "смеются" над этими законами .
Судя по Вашим комментариям к другим ответам, сами для себя Вы уже всё решили. Меж тем перед тем, как опровергать другие теории (общепринятые и экспериметально подтверждённые - как бы Вам самому это ни претило), неплохо было бы разобраться в основах физики. Иначе не гнали бы такую пургу, что "время не является величиной".
У любой теории, сколь бы бредовой она кому-то ни казалась, есть один-единственный способ утвердиться в науке: её выводы должны подтверждаться на опыте. Для СТО таких опытов за прошедший век с хвостимом было проведено немерено много, и все они - абсолютно все - не выявили никаких отклонений от предсказаний СТО. В частности, было экспериментально подтверждено и замедление времени в движущейся системе отсчёта (без учёта чего просто-напрсто не работала бы никакая навигационная система - это так, для примера...).
Если у Вас есть на примете какая-то другая теория, математически столь зе безупречная и дающая выводы, подтверждённые со столь же высокой точностью, милости просим нас с ней ознакомить. Только не ссылками на сбежавших пацентов Кащенки...
Поскольку вероятность того, что среди завсегдатаев интернет есть эксперты по теории вероятности, исчезающе мала, мы очень рады появлению здесь такого человека в Вашем лице. Просьба в двух словах объяснить нам, в чем, собственно, состоит смысл этой теории и почему она полный бред, и обосновать это ссылками на труды известных физиков-теоретиков.
Да нет, не согласна, по-моему, там нормально всё, рассчитано и довольно точно выверено, физическими даже экспериментами подтверждено какими-то... Сейчас рыться в книгах недосуг, а вот в поздние школьные годы и ранние студенческие любимой книжкой была "Теория относительности с циркулем и линейкой" (ага) - не помню, чья, американца какого-то. С Вашей лёгкой руки достану, освежу в памяти. Если нужно, пришлю потом имя автора) Так что спасибо)))
Похожие вопросы
Добавить комментарий