Befel ist Befel ! Так по немецки звучит фраза, которую немецкие военные разных званий и рангов повторяли будучи в плену, как в советском, так и в союзническом... однако это многих из них не спасло от заслуженного наказания за ИСПОЛНЕНИЕ ЗАВЕДОМО ПРЕСТУПНЫХ ПРИКАЗОВ ...эта формулировка мною взята из отдельных приговоров ряда немецких военных осужденных международным военным трибуналом .Следует отметить, что военнослужащему , выполняющему приказ достаточно сложно дать правовую оценку того или иного приказа , отданного вышестоящим командованием, тем более, что существует военная юстиция, которая не милосердно карает за неисполнение приказа .Поэтому на практике используется другой принцип : - солдат должен думать , как лучше и наиболее эффективно исполнить отданный ему приказ. Только время на раздумывание у него чаще всего - нет! Остается голос совести и личного понятия и моральности или аморальности, но это все вопросы, которые не прописаны в уставе. Другой вопрос заключается в том, что солдат обязан исполнять безприкословно все приказы , которые не противоречат пунктам воинского устава и обязан неисполнять те приказы, которые выходят за рамки устава. А , где Вы видели солдата, который знает все уставы вооруженных сил?
Должен, приказы не обсуждаются их нужно выполнять и думать должен солдат как его выполнить
Вопрос не имеет однозначного ответа. Если вспомнить Устав ВС РФ, то сначала приказ выполняется, затем, при необходимости, обжалуется. Я, за время службы, НИ РАЗУ не обжаловал приказы. Даже весьма неоднозначные. Правда иной раз по каким-либо "от нас не зависящим причинам", мое подразделение НЕ могло выполнить поставленной задачи. Но ПРИКАЗ ни кто даже подумать не мог оспорить... По идее, конечно, даже задумываться не должен. На то он и есть солдат. Но все мы - люди, все мы - человеки...
Вот как-то так...
Тут есть некоторая дилемма: задумываться должен, так как человеку свойственно думать. Более того, солдату приказ может ненравиться. Однако находясь на службе, неисполнение приказа вышестоящего командира есть нарушение устава, а в условиях боевых действий преступление. Посему задумываться может, а вот выполнять обязан.
Всё же солдаты не роботы и, как мне кажется, должны немного задумываться над приказами. Если солдату командир прикажет застрелиться, ему что стреляться? Или начать убивать мирных людей? Кстати боязнь нарушить приказ, глупый и необдуманный, нам известна на многочисленных примерах. Так что не нужно делать из солдат зомби. Должна быть дисциплина, но не безоговорочное подчинение.
Если приказ преступен, то должен задуматься, так как военный должен служить в первую очередь своему народу и государству, а не человеку отдающему приказ. Скажем ваш командир шпион и отдал приказ против вашего народа, тогда солдат должен самостоятельно обезвредить этого командира всеми возможными способами.
Вы сформулировали не четко. Задумываются все, в разной степени погруженности, конечно.
Возможно Вы имели ввиду - Правильно ли солдату отказываться от выполнения, по его мнению, преступного, опасного, ошибочного или унижающего, приказа?
Ответ: Правильно с точки зрения морали. Не правильно с тзр устава.
Как гласит устав воинской службы:
п.1 Командир всегда прав.
п.2 Если командир не прав см п.1
Это конечно суть воинской службы, но всё таки задумываться конечно стоит ведь командир он тоже человек и может ошибаться или даже вести себя неадекватно имею в виду алкоголь и т.д.
Есть приказы которые даже под страхом смерти надо не исполнять это когда от тебя требуют нарушения заповеди Божией.
Я уверен, что солдат в общем-то обязан задумываться о смысле приказа. Но только в том плане, что-бы максимально быстро, и наиболее точно, выполнить этот приказ.
Так, что сначала приказ должен быть выполнен, ну а потом уже, может быть обжалован.
Ну, и не может быть выполнен заведомо абсурдный и явно незаконный приказ.
Помимо приказов есть ещё много других причин. Например, вашему логину даже отвечать нет желания.
Добавить комментарий