Снижена минимальная сумма на вывод кредитов. Кому это выгодно?







+14 +/-

Понижается минимальная сумма выплат на сайте.

Будет ли это причиной массового появления новых участников проекта Большой вопрос?

Вопросы некоторых пользователей стали реальностью?

Профиль пользователя Crith Спросил: Crith  (рейтинг 23845) Категория: компьютеры и интернет

Ответов: 11

5 +/-
Лучший ответ

Давайте посчитаем. Новичок с минимальной репутацией выводит кредиты в соотношении 1 кредит = 0,75 руб. Считаем: 50 х 0,75 = 37,5 рублей, из которых, в среднем, 20% надо отдать комиссию. И того: 37,5-20% = 30 рублей чистыми. На гривны это вообще получается 7,5 грн. Более, чем смешные деньги. Их хватает на два батона. Такое новшество действительно катит только для тех, кто хочет в первый раз проверить, честно ли отсюда выводятся средства. В остальных случаях выводить 37 рублей не выгодно. Чем крупнее сумма вывода - тем меньше получается комиссия. Это аксиома!

Если бы деньги можно было выводить раз в неделю - вот это была бы реальная тема. Как-то мне пришлось уйти отсюда на месяц, и я вынуждена была вывести деньги в 20-х числах, т. к. не было возможности выходить на БВ в конце месяца. И эти начисления всё равно поступили на электронный кошелек 10-го числа следующего месяца - по графику вывода. Это тоже не выгодно.

Ответил на вопрос: Frogeye  
5 +/-

Какие-то странные рассуждения я увидела тут о том, что эта сумма слишком мала для вывода. Сейчас у меня выходит в месяц около 2000 кредитов (1500 рублей), я их вывожу. Но в свое время я месяца три зарабатывала минимум и надеялась только на то, что сайт действительно заплатит. Уж больно много лохотрона в сети. Сейчас новичек сможет и в первый месяц проверить платежеспособность сайта, да и вообще, очень много на БВ таких пользователей, у которых не получается тут заработать, а на сайте лишь для удовольствия. Так почему бы и не совмещать приятное с полезным и не получать это крошечное вознаграждение? НЕ судите строго, многие довольствуются и вот такими мизерными выплатами с других сайтов. Особенно те, кто только начал пытаться искать доход в сети. Хорошо бы еще сделали возможность выплаты не раз в месяц, а больше. Это тоже порадует начинающих.

Ответил на вопрос: Unresolved  
5 +/-

Я вижу выгоду здесь в том, что новички раньше смогут удостовериться в том, что Большой вопрос действительно платит своим пользователям за их активность. Ведь чтобы поверить в то, что можно заработать, надо для начала получить реальные деньги. Ничто так не радует, как "живые" деньги. Ну а следовательно будет больше новых пользователей.

И наверное не зря администрация сайта решила ввести это новшество с сентября. Именно с этого времени и увеличивается посещаемость сайта, и регистрация новых пользователей.

Но все же огорчает, можно и так сказать, "Курс конвертации", по которому для новичков курс минимален. Но опять же, всю точную информацию можно будет получить со временем.

Ответил на вопрос: Affair   
3 +/-

Это будет выгодно сайту. Начинающие авторы смогут быстрее удостовериться в том, что на БВ не обманывают с выплатами и не задерживают их, и что здесь можно реально заработать деньги, пусть и небольшие. Первая заработанная копейка в интернете - это же ведь радость : ) Думаю, что первые выплаты в 50 кредитов будут неплохо стимулировать на то, чтобы в следующий раз заработать ещё больше.

Например, когда я здесь зарегистрировался, то у меня были большие сомнения насчет выплат, видимо, начитался в интернете про лохотроны. И чтобы отбросить сомнения, пришлось написать личное сообщение одному из здешних авторов, и спросить его: "Платят ли здесь, и не обманывают ли на Большом вопросе?". Тот ответил, что выплаты происходят своевременно, и что задержек никогда не было. Я ему поверил, и остался здесь.

Ответил на вопрос: Amrish 
3 +/-

Думаю, это нововведение выгодно администрации сайта только по одной причине - оно может увеличить приток новых участников и их активность. Хотя, действительно, 50 кредитов это такой мизер, что и выводить смешно. Однако с другой стороны очень многие начинающие манимейкеры первым делом озабочены минималкой к выводу у любых спонсоров. И выводят иногда смешные суммы в 10 центов или 3 рубля.

А тут целый доллар, можно сказать. Деньги!

Потому они с радостью воспримут такую новость.

И нам может это выгоднее.

Тем, кто активно реферралов набирает. На вопрос: "Какая минималка к выводу?" тоже отвечать, наверное приходится?

Скажете 30 рублей, он и зарегистрируется.

Кстати, могу показать бинпейд листы, где и американцы выводят подобные суммы.

Ответил на вопрос: Bellarmine  
2 +/-

Однозначно, это новшество выгодно только для новичков (собственно для них оно и было введено). Тем, кто на сайте находиться довольно продолжительное время как и раньше будет выводить сумму, набранную за месяц - нет смысла выводить новый минимум.

Так же это выгодно самому сайту (иначе бы не вводили). Не все новопришедшие готовы ждать время (обычно 2-3 месяца и то и более) для накопления 300 кредитов, и попросту уходят. Снижение выводного минимума поможет им намного раньше убедиться в честности выплат сайта Большой Вопрос. А фраза "сайт действительно платит" является главной при выборе заработка в интернете.

Ответил на вопрос: Overlay  
1 +/-

Меня такое новшество порадовало - я не надеялась выводить деньги с этого сайта в этом году, а с новыми правилами могу вывести уже завтра, и пополню счет мобильного - вообще на других сайтах - например на интернет опросе наоборот увеличили минималку до 500 рублей, а здесь снизили и это приятно.

Ответил на вопрос: Peshkar   
1 +/-

Такое нововведение выгодно прежде всего начинающим коллегам. Так же снижение минимальной суммы должно привлечь новых пользователей, т. к. сумма действительно реалистичная. В остальном присоединяюсь к тому, что вывод средств один раз в месяц слишком редко.

Ответил на вопрос: Whichever   
1 +/-

Сначала я обрадовалась . Все же вывод денег при 50 кредитах будет быстрее , но подводит репутация , так как конвертация кредитов не в мою пользу . Никого не виню. Но больше вижу выгоду со стороны администрации сайта .

Ответил на вопрос: Heywood   
0 +/-

Я как новичок могу сказать, что снижение минимальной суммы для вывода дает некоторую большую уверенность. Человек может и не верит, что сайт платит, а накопит 50 кредитов и проверит и останется на сайте. А многие могут и не дождаться пока 300 кредитов (как раньше) наберется. У некоторых хна это год может уйти

Ответил на вопрос: VIOLA  
0 +/-

Думаю это сделали, для того чтобы новички подольше здесь задерживались, и поверили что заработать на большом вопросе можно.

А выгодно это конечно в первую очередь создателям сайта. И конечно же новичкам, которые только начинают тут зарабатывать.

Ответил на вопрос: Emergency  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Если лучшим ответом выбран ответ менее 200 символов он получит репутацию?
Ответ: Да, ответ выбранный лучшим получит репутацию, точнее она увеличится на десять баллов, даже если количество будет составлять меньше 200 символов. Но начисления ... Читать далее...
Автор вопроса: Angiosarcoma, в категории | |
Спросил Angiosarcoma
3 Отв.
Интернет-бизнес, или кто кого разводит?
Ответ: интернет-бизнес! подумайте только, на чем в интернете можно делать деньги? на чем вообще их можно делать? чтобы получать деньги - нужно что-то производить. ... Читать далее...
Автор вопроса: Peggy, в категории | | |
Спросил Peggy
6 Отв.
Засчитываются ли в количество знаков в ответе грамматические ошибки (см)?
Ответ: Конечно засчитываются, я даже только что специально проверил. Счетчик внизу ответа все подсчитывает. Да и бог с ним, если опечатки или ошибки по незнанию. Сам иногда неправильно пишу, с запятыми проб ... Читать далее...
Автор вопроса: Rashes, в категории | | |
Спросил Rashes
2 Отв.
Как удалить ответ до его отправки, если вы вдруг поняли, что он не нужен?
Ответ: Если Вы не отправили свой ответ, то этого ответа нет (как ответа). Так зачем же его удалять, если его нет? Нужно просто не отправлять его, и на этом эпопея в этим неудачным текстом и завершится. Ну, ... Читать далее...
Автор вопроса: Vanda, в категории | |
Спросил Vanda
8 Отв.
Имеет ли право задающий вопрос вводить ограничения, высказывать пожелания?
Ответ: Если вопрос Автора - философской тематики (вроде 'размышления на тему'), то ограничивать область ответов и требовать только тех, которые оправдают его ожидания, не очень верно, даже глупо. Ответ не ... Читать далее...
Автор вопроса: Jacinta, в категории | | | |
Спросил Jacinta
2 Отв.
Закрытые дубли-вопросы все равно отнимают просмотры у первого вопроса?
Ответ: Объясню просто: если дубль выдается поисковиком (а такое бывает сплошь и рядом, особенно в тех случаях, когда дубль составлен грамотно) и пришедший по ссылке пользователь получает всю интересующую его ... Читать далее...
Автор вопроса: Geosync, в категории | | |
Спросил Geosync
1 Отв.
Почему вопросы дубликаты не всегда закрывают?
Ответ: Все связано с тем, что Вашу жалобу должен обработать модератор, а модераторы это тоже люди и им нужно время на то что бы все проверить и не наказывать невиновных ну и не все выполняют свою роботу доб ... Читать далее...
Автор вопроса: Eros, в категории | | | |
Спросил Eros
31 Отв.
09.11.2016. Заметно убавили уже засчитанные просмотры. С чем это связано?
Ответ: Если перевести большинство ответов на простой русский(обобщающий ответ Pozitin), речь идёт об обычном жлобстве:" - зачем платить грандиозные суммы, когда есть возможность их не платить, а получать са ... Читать далее...
Автор вопроса: Spiderweb, в категории