Сколько средств нужно выделять на науку, чтобы государство и общество не деградировало?
Сколько средств нужно выделять на науку, чтобы государство и общество не деградировало?
Тут модераторы не любят, когда выкладывают цитаты. но попробую.
Но дело не самом "проценте на науку". Важно, сколько конкретно из выделенных денег идет непосредственно на научные и опытно конструкторские разработки (НиОКР)! Можно ведь хоть киловатт подать на 10-ти ваттный моторчик, но если у него КПД 0,1%, он просто сгорит, даже не повернув вала!
То же самое с наукой в нашей стране. Если все воруют, начиная с правительства (которое умышленно держит низкую заработную плату), то в науке происходит то же самое - там не инопланетяне, там такие же люди, что и в правительстве. Если брать примерные пропорции воровства 1:10, то из выделенных средств только одна десятая часть дойдет непосредственно до применения по назначению. Понятно, что в этом свете, сколько не выделяй, толку будет мало. Да, нам отрапортуют что "удалось сделать прорывное открытие...". Но, извините, если бы не воровство. у нас бы таких открытий было бы в десяток раз больше!
И еще причина - в науке, не редко, не участвуют талантливые ученые. Причина та же - они не нужны "науке", потому как могут помешать своровать и присвоить!
А это ещё печальнее!
Вот, как пример мое изобретение: "Способ приема информации и устройство для его осуществления". А. с. 1182562 от 1 июня 1985г.
. В данном изобретении осуществлена псевдокореляционная обработка применительно к ДИМ сигналу. Как показали испытания в спутниковой системе связи, после "ухода" спутника за радиогоризонт телеметрическая информация продолжает приниматься данным устройством в течении 5-15 минут с постепенным падением достоверности и с индикацией степени достоверности принимаемого сигнала, в то время как обычные системы просто перестают вообще принимать. Нет никаких препятствий для применения данного способа в отношении других видов модуляций. Например в сотовых или спутниковых информационных системах. "Изюминка" заключается в алгоритме обработки принятого сигнала...
После очередного падения ракеты и потери спутника по причине плохой телеметрии, я написал министру о том. что напрасно не внедрили ... . Получил ответ из Роскосмоса - "Ваше изобретение не может быть внедрено, потому что мы не понимаем, как это работает"!
Можно было бы воскликнуть - "Дожили! "Специалисты" уже не понимают принципов корреляционной обработки"! Но причина здесь проще - они не хотят платить деньги за внедрение посторонним изобретателям! Ни копейки! Вот, это и есть воровство! Когда под видом зарплат, "работники" получают не заработанные средства, делая вид что работают и не давая возможности другим внедрить лучшее! Тем более, что после внедрения лучших разработок, возникнут вопросы к штатным специалистам. начальникам и министрам - "А по праву ли они получают свою заработную плату и пригодны ли они профессионально к порученным им работам"?
Так что, сколько не выделяй ...
Можно сказать просто: сколько бы не дали - толку не будет. "Естественные науки" - уже давно "в тупике", о чём открыто говорят сами учёные. И вопрос уже не в деньгах и их количестве, но в отсутствии достоверного знания касательно самих
основ Мироздания. Материалистическая наука уже давно рассматривает феномены (ко-
торые есть следствия неизвестных ей причин) как причины и на них (этих следст -
виях) делает все свои заключения и выводы, подводя под них математическую базу
(по сути - игру символизма), что и привело к такому положению. Поэтому дело не в
деньгах, но в пересмотре самих основ, за что просто некому браться...
Добавить комментарий