Система «все включено» на отдыхе — Вы за или против? Почему?

Лично мне более предпочтительным кажется платить за всё, что я потребляю, отдельно. Ну, завтраки пусть будут, даже желательны, а всего остального - не нужно.

Почему? Потому что я понимаю, что халявы не бывает, и за всё включенное я плачу сразу. И вон за ту необъятную тётку, которая не отходит от столов с едой, желающей непременно "отбить" стоимость путёвки, и за её мужа-алкоголика, все десять дней отдыха практически не просыхающего (бесплатно же!), и за их милых ребятишек, набирающих целые подносы еды, но не съедающих, а лишь понадкусывавших всё - тоже плачу частично я, потому что все затраты раскидывают на всех отдыхающих, независимо от того, что кто-то на диете, а кто-то - убежденный трезвенник.

Мне как-то претит такой "колхоз".

С другой стороны, кому-то это действительно выгодно и удобно.

И не только обжорам и алкашам. Знакомые, у кого маленькие дети, предпочитают all inclusive потому что реально получается дешевле, чем целый день: то это купи, то то купи, то мороженое хочу, то пирожное, то сок...

О вкусах не спорю, каждому своё, только вот почему то опять за державу обидно, ну вы же сами видите что это не так, русские ни чуть не больше других пьют и так же едят, а вот всё равно мол наши к халяве больно охочие или вы попадали в сплошь отели только для русских или я не знаю может у вас в поездках так, я не скрою что мол наши до халявы, но видели бы вы англичан комментарии по поводу своих земляков пропали б точно

Я за. Не нужно бегать и искать, где перекусить. Обходится дешевле, хотя и в убыток качеству. Где- то можно купить за 5 евро поросенка, а где-то кофе с булочкой.

Конечно, при бескультурье это вызывает раздражение. Нормальная этическая норма - если взял - съедай/выпивай все. И не напивайся до "под забором" при этом. Стремление к хорошему сервису почему-то не служит стимулом к стремлению к хорошему культурному поведению при пользовании этим сервисом. Вы к нам по-людски, а мы вам нагадим, раз все оплачено... Грустно. К сожалению, русский турист частенько ведет себя не лучшим образом при таком подходе к оплате. Лично мне как туристу (или командированному) такая система по душе, как возможность сытно позавтракать на рабочий день в чужом городе или насыщенный туристский день, но я всегда съедаю все, что взял, лучше брать понемногу и подходить несколько раз. Хотя в первый раз, лет этак дцать назад с непривычки набрал много, чуть не лопнул, но все съел.

К примеру в ОАЭ значительная разница в цене, мы брали только завтрак, а в магазине набрали овощей, соков и еще рыбку на базаре - он был рядом, вполне было сносно и не дорого, и не переплатили и к отелю не были привязаны, и даже слегка похудели))) а так это конечно дело каждого, кто то предпочитает из отеля не выезжать - пить и есть каждый день до упаду, их этот вариант устраивает больше - одна знакомая из Египта понатащила полный чемодан каких то порционных сыров, джемов и т. д., даже бумагу туалетную и ту)))) мне бы даже на ум такое не пришло) каждому свое

Так однозначно нельзя дать ответ на этот вопрос. Очень большое значение имеет страна отдыха. Например в Таиланде всё включено неприемлемо, а в Турции на Анталийском побережье почти нет отелей на завтраках.

Самый лучший вариант предоставление выбора клиенту: завтраки / завтраки + ужины / всё включено. Что распространено на Кипре.

Сама в Турции беру всё включено, в Таиланде завтраки, на Кипре (как и везде в Европе) завтрак + ужин.

Система все включено на отдыхе, туризме мне не нравиться. Дело в том, что вкусовые требования у каждого человека индивидуальные. В системе все включено входит и питание и если человек выбирает, такую систему то он автоматически соглашается с тем меню, с которым он вовсе и незнаком. Я требователен к еде и во время отдыха и туризма я предпочитаю питаться строго по желанию и требованию своего желудка.