Сделал открытие. Не могу обнародовать. Подскажите что делать?

Разумеется, встречая людей, которые критически относятся к Вашему открытию, Вы будете скорее всего объявлять их либо очернителями, либо некомпетентными, либо глупцами. Это нормальная психологическая реакция. Но, как я предполагаю, Вы обращались к профессиональным экспертам в этой области. Задумайтесь, содержит ли зерно справедливости их критика. Можете ли Вы допустить, что они правы? Так ли бессмысленны их возражения?

Если Вы уверены в гениальности и перспективности своих открытий, разыщите фирму, специализирующуюся в области стартапов, их работа как раз и состоит в том, чтобы помогать перспективным разработкам получить финансирование и увидеть свет. Несколько таких компаний, разбирающихся в биоэлектронике, находится в Бостоне, их достаточно легко разыскать через интернет.

Это не открытие, а изобретение, поэтому необходимо подать заявку в Роспатент на изобретение, но Ваше изобретение, по всей видимости, сложное техническое решение и требует подачи ни одной заявки, а несколько. Когда получите патент или патенты, которые закрепят за Вами приоритет, но можно использовать как по прямому назначению или по новому. Но для этого, во-первых, необходимо патенты поддерживать в силе, т. е платить пошлину, а если не можете это делать, то можете технические решения передать другому патентообладателю, а во-вторых, найти спонсоров и заинтересованные фирмы в Вашем техническом решении. Это очень кратко о патентном праве.

БАС больных не так много на этом свете, да и больные в тягость государству и долго не живут. Не более 5 лет. Потому иметь для них дорогостоящий аппарат, чтобы они могли продолжать быть самостоятельно транспортабельными никому не нужно. Представляете, полностью механизированная коляска с комплектом дорогущих аккумуляторов да плюс к этому процессор, датчики, компьютерная обработка и передача сигналов на приводы. Такой передвижной робот с человеком внутри будет стоить куда дороже легковой машины и мало кто сможет приобрести его для больного, кроме всяких фондов с "матерями Терезами".

Всего двое американцев то ли сами, то ли с помощью медикаментозных средств смогли стабилизировать свое состояние и живут долго.

Я думаю в этом основная причина ненужности вашего открытия или изобретения. Узкий круг больных которым нужна такая помощь, да с учетом того, что они обречены умереть через несколько лет.

Что нужно в этой ситуации? Если это реальное открытие приспособьте его для здоровых людей. Чтобы надев шапочку на голову можно было быстро работать на конвейере, контролируя робота своей головой. Или водить машину только своими мыслями, наводить оружие и точно стрелять, управляя роботом.

Вот тогда заказы могут и появится. Но и тогда придется доказывать преимущества своей "шапочки" с процессором в различных НИИ или просто у меценатов от промышленности.