Считаете ли вы важной — проблему перенаселённости планеты Земля?

Насчет поголовья населения и кормовой базы ничего не скажу, а вот то что планета страдает от избытка человеческих существ уже давно стало понятно. Об этом задумывались люди еще в 19 веке и им казалось, что предел численности населения около 2 миллиардов человек, примерно столько же указывал в своих работах советский ученый Бесстужев-Лада. Причем ограничителем роста населения указывали не "кормовую базу", а экологическую составляющую человеческой деятельности. С питанием "разберутся" буквально через считанные годы и будут поставлять его в любых количествах в районы с дефицитом продовольствия. Это будет еда из растительного и животного белка с добавками необходимыми для организма человека. Из чего ее будут делать лучше не задумываться, но ведь речь будет идти о спасении голодающих людей от смерти. Ясно, что ничего из традиционной пищи в ней не будет.

Так что же, продолжать смело размножаться, как мыши или тараканы, не задумываясь о будущем? Во многих районах планеты население многих стран так и поступает: голодают, умирают от жажды, но упорно плодятся, как лишенные интеллекта существа... А ведь проблема не в еде, а в том чем будет заниматься это избыточное население в процессе взросления все новых поколений детей. Уже понятно (разработана теория "2045"), что катаклизмов связанных с перенаселением не избежать, маховик событий уже начал раскручиваться и его не остановить обычными способами, которые кстати уже вовсю применяются. Бесполезно, процесс саморазрушения постепенно разрастается и может мгновенно перерасти в катастрофу, сейчас ученые многих стран пытаются найти выход, например предлагают начать освоение космоса, что якобы даст шанс хоть кому-то выжить. Поживем, увидим, а пока стоит внимательно наблюдать за происходящим в мире и думать....

Не скажу что она перенаселена. Просто где-то есть как в Японии, чуть ли не на головах друг у друга, а есть такие места, где деревня - это пять домов, и до следующего населенного пункта - километры на все 360 градусов.

Насчет денег - не думаю что Сахару можно превратить в поле. Тут денег не хватит и двух ротшильдов.

Потом, этот человек смог сделать состояние, зачем же его забирать? Сделайте себе сами, он не украл это все:)

И еще - тут надо другое, надо чтоб из деревень и сел люди не бежали. а то они бегут из нищеты и бесперспективности, а поля бурьяном зарастают, а фермы некому содержать. А так бы ух мы развернулись!

А санкции, австрийцы молоком улицы поливают что продавать его некому, а в Африке дети рады корке с плесенью.

Так что тут не Ротшильд и не Сахара, надо санкции убирать, и деревни поднимать.

Проблема не в перенаселённости планеты, а в неравномерном распределении населения по поверхности.

Пример, Россия 143 млн населения на площадь - 17 125 191 км?

Бангладеш 156 млн населения на площадь - 144 000 км?

Не нужно Сахару в пустыню превращать, когда есть полно земли незаселённой.

Ну а насчёт всё-таки отъёма денег и превращения Сахары в цветущий сад пример тому ОАЭ, где умудряются опреснённой водой орашать поля в пустыне и обеспечивать мощной социалкой жителей, не забывая при этом обогащаться самим. Это уже правильное и рациональное управление. Что опять никак не связанно с перенаселённостью планеты.