Это нейтральное качество. Положительно когда человек может и жертвует чем-либо для другого человека, но при этом не обрекает себя на серьезные негативные последствия (т.е. все хорошо в меру... не стоит отдавать последнюю еду ,чтоб потом умереть от голода, не стоит отдавать сердце и потом умереть). Отрицательное, когда человек живет по этому принципу, искренне веря что в этом смысл, ведь жизнь одна и прожить ее надо для себя...
Вопрос поднял сложную тему. Жертвовать собой возможно сугубо из личных побуждений, о которых потом не будет сожалений. В противном случае - это лень, показуха. Ведь самопожертвование это способность отказаться от личных благ, удобств. Если, например, мать "положила жизнь на ребенка" или жена " потратила на карьеру мужа лучшие годы жизни" - это самопожертвование или лень? А вот самой яркой чертой характера Иисуса было самопожертвование. Ради нашего спасения он отказался от благ на небе. А вот как говорят о самопожертвовании известные люди:
Это не качество, а действие. Действие же диктуется мотивом и качествами личности. Способность к самопожертвованию - это с натяжкой можно назвать качеством. Но не каждый человек с таким качеством пожертвует собой (ему может не представиться такой возможности). С другой стороны, собой жертвуют и без каких-то там качеств.
Само действие положительно. Человек жертвует жизнью ради близких (или даже дальних) людей. Спасает слабых, защищает беззащитных. Разве это плохо?
Чисто теоретически очень положительное. Если бы в идеале все им владели не было бы войн, зависти, ненависти. Идти по пути добра проще, лучше, но люди зациклены на себе и своих эмоциях, не могут себе этого позволить.
Добавить комментарий