Стоит начать с того, что Чацкий является резонёром (герой, выражающий мысли и чувства автора, его позицию). Каждый из его монологов посвящён определённой проблеме в российском обществе тех времён. Можно сказать, что по одним только монологам Чацкого можно выстроить авторскую позицию и отношение к ситуации в стране. Чацкий искренне возмущется, когда Фамусов указывает ему на вольнодумные мысли и учит "как надо" жить, ставя в пример людей, которые добились своих чинов путём унижений и подхалимства. Чацкий возражет "служить бы рад, прислуживаться тошно...". В своих монологах Чацкий гневно критикует фамусовское общество, обличая их в чинопочитании, лицемерии, лжи, "любви к мундирам", приверженности к иностранной культуре (в частности к французкой). Чацкий пытается показать истинные идеалы: любовь к Отечеству, русской культуре, стремление к знаниям.
Но Фамусов и его гости не понимают Чацкого, а некоторые боятся. Он является прямой угрозой их установившемуся укладу. Как писал Грибоедов
Чацкого объявляют сумасшедшим.
В названии комедии присутствует оксюморон. Казалось бы как от ума может быть горе? Но именно в этом и состоит парадокс бессмертной комедии Грибоедова, и парадокс дворянского общества того времени.
Добавить комментарий