Совершенно неравноценно.
Человек с высшим медицинским образованием не может работать в аптеке. А при наличии высшего фармацевтического образования нельзя работать врачом любой специальности, а также даже средним медицинским персоналом (медсестрой, например, несмотря на то, что об уходе за больными фармацевтов и провизоров учат, а также учат делать в/м и в/в уколы).
Это ведь две разные специальности, с разным набором знаний и практических навыков, получаемых в процессе учёбы. Фармацевтический работник знает дейсткие лекарств и токсических веществ на организм, может проанализировать назначение врача и выявить неправильно выписанные лекарства, формы и дозировки, может приготовить лекарство самостоятельно (при наличии необходимых для этого исходных веществ и необходимого оборудования), может проверить лекарство на подлинность, на химический состав... а врач должен обладать достаточными знаниями для постановки диагноза (для чего используютя анализы, обследования, описание симптомокомплекса) и составления схемы лечения больного (которая включает не только медикаментозное лечение, но и реабилитационное, или хирургическое, или ещё какое-нибудь). Ни один фармацевт или провизор не имеет права ставить диагноз или выписывать схему лечения. Он может просто посоветовать какое-нибудь лекарство при несерьёзных симптомах, или может посоветовать аналог выписанного врачом препарата, может оказать первую медицинскую помощь при чрезвычайных ситуациях, но после оказания всё равно должен вызвать врача пострадавшему.
Опытный провизор сможет не хуже терапевта определить болезнь по симптомам и, более того, дать рекомендации по её лечению. По со спецификой узких специалистов он знаком лишь по собственному опыту (как, впрочем, и все люди).
А, вообще, некорректно сравнивать две разные специальности. Приравнивать провизора и врача- все равно, что приравнивать инженера по автоматике и инженера- строителя. Оба учили сопромат, но один автоматизирует, а другой строит.
Скорее высшее фармацевтическое будет соответствовать высшему химическому, чем медицинскому.
А другой вопрос - какая специализация?
Фармацевт способен разобраться в ядах, наркотиках, успокоительных. Понять как тот или иной препарат действует при определенных заболеваниях.
Но, точно поставить правильный диагноз, скорее всего не сможет.
А задача врача заключается именно в этом, поставить ВЕРНЫЙ диагноз и разработать правильный план лечения.
Нет неравноценно. Фармацевтов учат пять лет, а докторов шесть. Фармацевты учатся в основном биохимии, воздействию лекарств на организм человека, а доктора учатся лечить людей не только теоретически, а практически. Конечно, опытный фармацевт вполне способен оказать терапевтическую помощь больному человеку. Но диплом не позволяет ему работать терапевтом. Ну, а про хирургов, нейрохирургов и прочих невропатологов и говорить нечего.
ни в коем случае. фармацевт знает свойства и влияние на здоровье человека тех или иных веществ. а врач знает саму болезнь, как именно болезнь подтачивает ваш организм. фармацевт даст вам правильные таблетки если вы правильно назовете свою болезнь. ведь и кашель бывает разный, неправильно полечишь - получишь осложнения.
Не равноценно.. специализации- разные... глубина знаний-разная... но эти специальности смежные...
я не видел ни одного фармацевта- работавшего скажем врачом - терапевтом -возможно потому, что фармацевтов мало а врачей- намного больше...
Добавить комментарий