Пропаганда индивидуализма. Мы часто видим, как это пропагандируют иные культуры. Но способно ли общество выжить при таком раскладе? Или нужен некий компромисс?
Думаю что нет. Человек всегда был, есть и будет зависим от чего-то или кого-то. И как бы человек не стремился к индивидуализму, он все равно будет вынужден взаимодействовать с другими индивидами. "Один в поле не воин". Кто и зачем пытается навязать нашему обществу индивидуализм, я думаю, многие догадываются. Нет, однозначно нет, не способно общество выжить при таком раскладе.
Нет. Личность - только часть общества. У кирпича не может быть повышенного права по отношению к зданию, частью которого он является. Общество по определению своему включает права всех, составляющих его, личностей. Общество и его личности - взаимозависимы, но личности между собой - почти независимы. Соответственно ни одна личность, ни несколько по одной, не имеют повышенных прав по отношению к обществу. Даже, если личность обладает ценностью для общества - она обязана сообщить свою ценность своему обществу, а не выжимать из общества все соки, за свою уникальность. Если каждый затребует себе повышенных прав - общество не сможет их удовлетворить, оно, скорее всего, распадётся или расколется, при этом все личности, входившие в него, так или иначе пострадают.
Это смотря какое общество и какая личность. История знает не мало примеров когда личность сначала волокли на костер как еретика и богохульника, а потом ставили им памятники как выдающимся личностям разрушившим вековые ошибки и заблуждения общества.
И вообще, любое общество всегда возглавляют и ведут личности. Как замечательно высказался не помню кто - если из истории Франции убрать всего сто человек, то истории Франции вообще бы не было. Как и самой Франции.
Добавить комментарий