Правильно ли правительство борется с курением?

Нет не правильно. Ведь рост цен на табачные изделия бьет по семейному бюджету курильщика. А это сводится к тому, что не справляясь с пагубной привычкой, он продолжает тратить деньги на дорожающие с каждым разом сигареты, ущемляя в чем - то , может даже в самых необходимых продуктах питания и детей, и жену. При этом, существуют и другие доводы. Например, если стоимость пачки сигарет будет бесконечно повышаться, то со временем она достигнет стоимости наркотиков. И тут уж неизвестно, что будет выбирать молодежь. Не случиться ли так, наскребывая средства на курево, люди пойдут на грабежи или убийства( как это делают наркоманы). При этом, определенная часть наших сограждан станет больше охотится и за бычками. А это тоже риск. Да и самосад, тоже сделает свое дело, который намного вреднее производимых в мире папирос и сигарет.

Правительство не то, что борется, а наживается на курильщиках (налог на акцизы табачных изделий и т. д.). А вот о правильности борьбы с курением, так это вообще ужас! Печатать на пачках сигарет лозунги о множественных болезнях с ужасающими последствиями, которые могут привести к смерти, так это уже какое то целенаправленное зомбирование и большинство курящих людей умирает именно от самовнушений таких прокламаций. На табаке, алкогольных напитках, лекарствах и т. д. наживаются или пополняют госбюджет многие правительства и поэтому никогда они по настоящему бороться с курением не будут - это дополнительные финансы. А сама борьба с курением всего лишь показуха перед народом, типа "смотрите как мы беспокоимся о вашем здоровье!". Хорошо хотя бы, что налоги и пошлины на воздух и солнечные лучи не ввели.

То, что сделано и делается сейчас - это не борьба с курением, а способ пополнения бюджете (за счет акцизов и штрафов).

Во времена Брежнева Был такой анекдот. После очередного повышения цен на водку дети спрашивают отца "Папа! Теперь ты будешь пить меньше?" Он отвечает: "Нет детки, это вы теперь будете есть меньше". Вот к этому и сводится борьба с курением.

От выхлопных газов автотранспорта вред (для окружающих: некурящих в принципе, или НЕ КУРЯЩИХ в данный момент курильщиков) в десятки раз больше, чем даже от одновременного выкуривания всего запаса сигарет у курильщиков. Но почему-то никто не борется с автомобилями, с автотранспортом, не объявляет преступниками, думающими лишь о собственной выгод, производителей автомобилей и топлива.

Неправильно!

Нельзя печать на пачках зловещие картинки, проще все пачки сделать одинаково-серыми, и просто писать , что курение вредно.

Почему?

Есть эффект плацебо - когда человек верит в чудодейственную силу пустышки, и вылечивается.

Но, есть НЕ МЕНЕЕ сильный эффект ноцебо - когда человек верит в отрицательные качества продукта, в болезнь и т. д.

Таким образом, курильщик видя все эти жуткие картинки и надписи, подвергается риску психологического склонения к болезням и смерти.

Если учесть, что ноцебо и плацебо, влияют одинаково, то выходит, что основная масса смертей от курения, будет связанна именно с эффектом самовнушения - ноцебо.

это не борьба, а удорожание продукции. Продумано на все века. Сколько пережил борьбы, более пятидесяти лет наблюдаю "борьбу", Результат на лицо, как в известной песне "а бой продолжается". Короче обыкновенная отмазка, и все об этом знают(привыкли).

Практика показывает, что проблемы всякого рода невозможно решать запретительными методами. "Запретный плод всегда сладок". В результате у населения идёт протестная акция "буду курить назло". Для решения нужны иные меры.