Неправда.
Рак-это перевернутые клетки, сифилис- вызывается бактерией.
"Лица" у них разные, и оба не запоминяются иммунной системой.
Потому что "сифон" можно подхватить и несколько раз, иммунитета против него не наступает, как, например, против оспы или кори.
А рак так и вообще "маскируется" настолько хорошо, что встраивается в иммунную систему и потом ее разрушает.
Так что эта "панацея" не более чем "утка".
Выдуманная, кстати не совсем умным человеком.
По большому счёту одно другого "стоит". По логике получается, что в начале "обмен" практически равноценный, а потом - о чудо, снова жизнь и все краски окружающего мира...
Но, насколько мне известно, на сегодняшний день такая панацея отсутствует.
Попробуем также рассудить: "жертвуя малым", народ стал бы прибегать к такому полезному средству и быстро излечиваться, тем самым предотвратив более грозное заболевание. Но, такого не происходит. Даже не говорят.
Может, это происки "мирового правительства"? Нет, шила в мешке не утаить.
Видимо, всё же придётся людям ещё немало постараться, чтобы изобрести надёжное средство от рака.
Нет, неправда, что люди, переболевшие сифилисом никогда не заболевают раком
Думаю, что нет. По крайней мере, я знаю одного человека. Солидный мужчина был, чиновник. Несколько лет назад подхватил где-то на отдыхе эту половую болячку. Вылечился. Но от рака его это не спасло. Два года назад умер от рака поджелудочной. Так что, не спасает сифилис от злокачественных опухолей. Кто то выдумал это и пошла гулять утка по миру. Не дает сифилис иммунитет от рака. Если бы это было так, все мечтали перестрадать сифилисом и стремились к этому. Даже не представляю, что в мире творилось бы. А уж врачи-венерологи богатели бы не по часам, а по минутам.
Добавить комментарий