России нужны нормальные отношения с соседями.
Захватывать кого-то цели нет. Своих территорий и населения хватает.
Но если ж говорить о контроле Прибалтов, то его в данный момент осуществляют США, используя прибалтов как инструмент против России и плацдарм для своего воинского контингента и развертывания ракетных систем.
Поэтому контроль пожелать только хочется вернуть самим Прибалтам над своими странами, чтобы перестали быть шестерками против России, а действовали в своих интересах и исходя из здравого смысла, который в том, чтобы с Россией быть в нормальных мирных отношениях.
А то! Ещё и все Америки, Европу, Африку, Австралию, базы НЛО на Луне, а, в перспективе, и всю Солнечную Систему- чего уж мелочиться.
Прибалтика была нужна России после развала СССР только из- за морских портов, но после того, как прибалты стали строить всяческие козни нашим товарам, Россия построила собственные порты и надобность в закалеБалтике полностью отпала.
Так что, Прибалтика стала не нужна ни России, не Путину.
В странах Прибалтики этнические русские составляют четверть населения и многим им было отказано в получении гражданства этих стран. И даже из-за такой дискриминации, восстания пророссийской части общества там не будет, потому что уровень жизни там несоизмеримо выше, чем у граждан других бывших республик и России. Какой контроль нужен Путину, что контролировать их болота, в которых они сами увязли, это при социализме страны Прибалтики были главным козырем социализма. Но эти годы канули в лету вместе с развалом социализма. Как мы наблюдаем любые войны на земле происходят из-за ресурсов. И какие ресурсы могли бы заинтересовать Россию и Путина В. В.? Да их просто там нет, то, что было все вывезла до нитки Европа, и их попросту там нет, а в России ресурсов валом. Поэтому Прибалтике пора успокоится и не истерить, потому что России Прибалтика не нужна, пусть теперь их кормит Америка.
Очень сомневаюсь. Что бы взять под контроль несколько разоренных стран с убитой промышленностью и эмигрировашим трудоспособным населением, нужно быть безумцем, наследником миллиардера. О Владимире Путине этого не скажешь.
То, что агрессивная политика НАТО лучше всего приживается именно в Прибалтике - не мудрено - на выжженной земле очень просто постоить военную базу. Даже поляки менее довольны размещением на территории их страны военных из США. Естественно, такое положение вещей не устраивает Россию и ее руководство, но брать их под контроль...
Прибалтика уже была под контролем Росси (во времена ссср) этого им хватило и больше они не хотят российского контроля, Прибалтийские страны члены ЕС и НАТО и это их гарантия что кним никто не сунется, Россия не будет связывается с НАТО, даже если и хочется правительству РФ взять Прибалтику под свой контроль, как говорится хочится и колится, НАТО не даст Прибалтику в обиду.
Добавить комментарий