Прав ли Виктор Дорофеев, говоря, что Ленинград нужно было сдать фашистам?
Ответов: 3
Можно было и сдать. Сдали много городов, одним больше, одним меньше. Но в Ленинграде были заводы и фабрики, которые производили необходимое для фронта и тыла. В городе были армия и флот, которые отвлекали на себя несколько сотен тысяч солдат и офицеров германской армии, которые могли бы использоваться на других фронтах. Сдали бы город, но где еще до Урала могли организовать оборонительные рубежи? Сдача города привела бы к тому, что нельзя было использовать Мурманск и Архангельск для морских перевозок союзников. Наконец, Ленинград был символом СССР, символом новой жизни, основой морали народа. Поэтому умирали, но держались до последнего человека. Не нужно слушать подонков.
Ну, да, по его точке зрения нужно было бы сдать и Сталинград. А зачем их оборонять. И вообще, зачем было обороняться от немцев. Лапки вверх и все тут. Интересно только, если бы было так как считает В. Дорофеев мог бы ли он вообще говорить об этом, существовал бы ли он вообще??? Хотя, может быть в качестве подопытного "кролика".
Это его точка зрения и он имеет на нее полное право. Только таким стратегам хочется сказать вслед за кем-то из классиков: "Вас здесь не стояло!" Иначе говоря - он не жил в то время, значит, не ему судить, как нужно было поступить. Историю не изменишь и не перепишешь.
Похожие вопросы
Добавить комментарий