Почему Ленинград не был уничтожен в ВОВ?







+6 +/-

его не захватили, но артиллерия и авиация у немцев же была...

Профиль пользователя Worked Спросил: Worked  (рейтинг 17426) Категория: другое

Ответов: 3

5 +/-
Лучший ответ

Ответ на вопрос, почему Ленинград не уничтожили во время блокады, довольно прост. Это результат мужества и героизма всех жителей и тех, кто защищал его при обороне. Это и на самом деле так, без высоких слов. Даже голодом не удалось уморить, хотя число умерших от истощения просто ужасно.

Немцы, не взяв с ходу сам город, не решили преодолевать столь глубокую оборону, которую ленинградцы подготовили к этому времени. Но, главное не захотели ввязываться в уличные бои. Прекрасно понимая, какое количество танков будет потеряно в этих боях и, осознавая, что эти танки ему нужны под Москвой, Гитлер отдает приказ о блокаде Ленинграда. "Голод, вот что послужит лучшим оружием против этих русских", думает он. Но это не Западная Германия, где 1000 калорий в день в 1946 году привели к панике и крикам о геноциде. Ленинградцы получали и того меньше. И при этом выживали и работали, давая войскам помощь всем чем могли.

Отмечу, что центр города не был столь сильно подвергнут обстрелам и бомбовым ударам, как рабочие кварталы и окраины. Очевидно, что Гитлеру хотелось проехаться по историческим памятникам и увезти в Германию огромное количество произведений искусств. Статистика приводит цифры в 170 тысяч снарядов и более 100 тысяч бомб, упавших на город за время блокады. Но в кольце находилось порядка 5000 квадратных километров. Если провести некоторые математические действия, то получится, что на один снаряд или бомба пришлась территория более чем в 18 тысяч квадратных метров. Если представить себе обычный дачный участок в 6 соток, то один снаряд или бомба разрывались на территории равной 30 таким участкам. Конечно, в кольце находилась не только территория самого города, но и пригороды. Поэтому плотность огня была очень велика. Однако и не за один день на город упали все эти смертоносные снаряды.

Так что не хватило у фашистов сил. Вот в чем причина того, что город оказался не разрушен полностью. А в том, почему он не сдался, как Варшава, к примеру, мы уже давно вроде и разобрались.

Ответил на вопрос: Yoyo   
+/-

Вопрос относительно сложный и простой одновременно. Сложный он потому, что в СССР не принято было говорить об этом и анализировать причины. Группа армий "Север" Германии, была относительно слабой. Максимальные силы Гитлер сосредоточил сперва на Московском направлении, а затем на южном, где находились нефтяные промыслы. На север наступала довольно слабая группировка. Ее численность не превышала миллиона человек. Да, миллион, это громадная масса людей, но в Ленинграде, к которому подошла группировка находилось более 4 миллионов человек. Не сложно понять, что они чисто физически превосходили армии вермахта по численности. Кроме того, группа север растянулась на весь регион. Часть оставалась в оккупационных силах. В итоге к Ленинграду вышла группировка около 350-400 тыс человек. Когда возникла сложная ситуация на Московском направлении, Жуков и ставка приняли тяжелое решение- отозвать из под Ленинграда части РККА, и направить их под Москву. Обоснование было простое - немцы Ленинград физически взять не в состоянии. Убить 4 миллиона человек они просто не могли, это задача невыполнима в принципе, взять в плен так же, ибо кормить такое население им было нечем. Город мог только сдаться. А именно, жители могли, гипотетически, оставить город и уйти. Немцы рассчитывали именно на это. Но мужество и героизм жителей и защитников города разрушил эти планы. Стереть с лица земли такой город невозможно. разве что ядерным оружием, которым на тот момент не обладала ни одна сторона. Простых же вооружений было для этого не достаточно. Требовалось около миллиона тонн взрывчатых веществ, и средства его доставки. Такой объем нельзя было набрать даже взяв всю взрывчатку со всех фронтов. Потому и не уничтожили. Кусок в рот не влез. А сдаваться город не собирался, и выстоял.

Ответил на вопрос: Allures   
2 +/-

Возможно и голода бы не было если бы не уничтожили продуктовый склад (Бадаевские склады). Кто то говорит, что это была диверсия. Кто то говорит, что это было вредительство. Предположительно можно было рассредоточить запасы продовольствия по разным местам, а не хранить все в одном месте. В Ленинграде была армия, орудие, заводы которые делали боеприпасы и орудие. Т. е. Ленинград мог нести оборону своего города. Вот голод не входил в планы города. И возник голод в результате уничтожения склада с провизией. Иначе еды бы хватило всем.

Ответил на вопрос: Giotis  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
1 Отв.
Какие адм. округа образовал Гитлер на оккупированных территориях СССР?
Ответ: Согласно плану "Ост" , Третий Рейх должен был оккупировать территории СССР до Урала. Но не судьба... Рейхскомиссариат Украи?на — образованная 20 августа 1941 года административно-территориальная едини ... Читать далее...
Автор вопроса: Garvy, в категории | |
Спросил Garvy
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |
Спросил Quiddative
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |
Спросил Werkema
2 Отв.
Ваше мнение о документальном фильме «Украина в огне»?
Ответ: Нормально. Спокойно. Без слюнявости и сенсационности. Только он ничего нового для нас не показал. Все про всё это давно знали. Может для Америки или Европы - это новость, но не для нас. ... Читать далее...
Автор вопроса: Agharta, в категории | | | |
Спросил Agharta
2 Отв.
Йозеф Шультц, чем прославился этот немецкий солдат времён ВОВ?
Ответ: Йозеф Шультц, служил в 714-й пехотной дивизии Вермахта. 19 июля 1941 года, во время зачистки сербского села Ораховач, немцы отобрали заложников из числа жителей . Йозеф Шультц был назначен в расстрел ... Читать далее...
Автор вопроса: DiSalvo, в категории | | | | |
Спросил DiSalvo
2 Отв.
Какое хим. оружие применили террористы в Сирии в Алеппо в ноябре 2016 г.?
Ответ: Для обстрела жилых районов Алеппо, контролируемых правительственными войсками, террористы применили боеприпасы, начиненные фосфором. Судя по видео, это были минометные мины. Данный вид боеприпасов ис ... Читать далее...
Автор вопроса: Shadowgraphic, в категории | | | | |
Спросил Shadowgraphic
6 Отв.
Чего ждать Донбассу после победы Дональда Трампа?
Ответ: Ну судя по предвыборным обещаниям Трамп больше предлагал мирных решений всех вопросов, но сможет ли он переломить саму общую политику США на главенство над всем миром и контроль всего, что делает Рос ... Читать далее...
Автор вопроса: Feyer, в категории | | | | | |