Прав ли Дарвин?

Если смотреть каждый день Зоо ТВ, на жизнь обезьян в природе и экспериментах, то через некоторое время невольно возникает вопрос: «А чем, собственно, они отличаются от некоторой разновидности людей»? Такие же люди. Такие же наблюдательные, сообразительные, хитрые, вороватые, любят подражать, та же иерархия в стаде, их детёныши любят играть и резвиться, как и наши. Те же заботы о пище, о потомстве. Механическая память развита не хуже, чем у человека, кисть и пальцы напоминают человеческую руку. Используют орудия труда. Богатая мимика достаточна для общения и заменяет речь. Если исключить в человеке духовность, стремление к прекрасному, а оставить реализацию пищевого, полового и оборонительного инстинктов, так это и будут обезьяны по своей сущности. А ведь таковых достаточно. Видя такое близкое родство можно смело утверждать, что человек частично произошёл от обезьян, и частично ещё остался обезьяной.

Теория Дарвина - это открытие масштабов Бруно и Галилея. Последний вообще отказался от своих идей под страхом костра и что, она, то есть Земля, перестала от этого вертеться так как ей положено по законам физики? Открытия астрономического характера сделаны давно и к ним уже привыкли. Открытие Дарвина сделано недвано - 150-200 лет - это не масштаб для идей, перевернувших мир. Собственно, суть идей Дарвина состоит в том, что он сформулировал механизм эволюции видов - наследственность, изменчивость и отбор. И все ничего, может быть со временем к этому бы привыкли, но он рассматривал человека как обычное животное, подчиняющееся всем законам эволюции, и выявил ближайших родственников человека - приматов. Тезис "человек произошел от обезьяны" - это примитивный "пересказ" небольшой части теории Дарвина. Напрямую человек как вид произошел от общего с человекообразными обезьянами предка, который вымер, но оставил по себе память в виде ископаемых остатков.

После обнародования теории Дарвина наука ушла далеко вперед, развив эту теорию, подкрепив её новыми фактами и доказательствами. Сейчас механизм развития видов по принципу наследственности, изменчивости и отбора уже эктраполируют на развитие всех систем - экологических, социальных. Наука идет своим путем, а заблуждения и мракобесие - своим. К сожалению, продукт науки - интернет используют для распространения сплетен и стереотипов времен инквизиции.

Человек тогда произойдет от обезьяны, когда осознает, что он животное. Такое осознание позволит ему развиваться в нечто гораздо большее, чем животное.

Почему за последние годы из обезьяны не получился человек? А этот вопрос и доказывает правоту Дарвина. Природа достигла предела своего развития созданием разумного существа, существа, которое выпало из процесса эволюции. Человек не ведет борьбу за право жить на планете, он ее перестраивает для своих потребностей. И никогда не будет на Земле существ, которые будут продолжать процесс эволюции, но способных занять место человека в природе. Человек занял все наиболее благоприятные для жизни места, он расширил свой ареал в места, где обычные животные жить не могут, а человек, не меняя свой организм, изменяет условия жизни технически. А Дарвин говорил о том, что господствует наиболее приспособленный вид, и человек разумный является господином природы. Конечно, могут появиться разумные конкуренты с других планет, но это уже война, а не теория Дарвина.

Всё больше и больше учёных утверждают, что теория Дарвина мягко говоря не состоятельна. Ведь до сих пор не найдена переходная форма от обезьян к человеку. Но, в нашем мире всё решают деньги. Представляете сколько написано различных огромных трудов, получено всяческих званий и наград. А ведь это всё деньги в виде зарплат, премий, поощрений, гонораров за статьи и звания. Ну кто ж с этим добровольно расстанется? Так что основной массе учёных просто выгодно объявлять людей потомками обезьян и по-другому вряд ли в ближайшее время будет.

В теории дарвина действительно много подтасовок и одно звено цепочки так и не нашли. а сколько подтасованных фактов, где к человеческому черепу прилепили обезьянью челюсть.

я соглашусь скорее с тем, что сказано в Библии. животные и люди не родственники. они не имеют общих предков. животные были созданы, чтобы люди их использовали. а теория Дарвина служит оправданием тех, кто многое себе разрешает, ссылаясь на природу. дескать я тоже животное, значит имею право быть похотливым и т. д.

Нет конечно. Даже он сам говорил о несостоятельности этой теории. Но кому-то было выгодно её протолкнуть. Эта теория была кем-то заказана и оплачена. Многие скрываемые артефакты говорят о том, что люди современного типа жили ещё миллионы лет назад и на Земле произошло минимум 7 ядерных войн и цивилизации гибли и развивались заново.

Из имеющейся в широком доступе информации можно сделать вывод, что Теория Дорвина - не более чем теория, т. к. в цепочке эволюции множество "белых пятен". Так же известны факты подтасовки фактов. Поэтому как развивалась, а главное - как зарождалась жизнь на нашей планете, ответа нет.