«Повесть о настоящем человеке» Б. Н. Полевого многократно издавалась и переводилась на многие языки. Она стала одной из знаковых книг о Великой Отечественной войне.
А ведь если посмотреть непредвзято, то такого просто не могло быть.
А вы как думаете?
Причём здесь как кто думает, если это история, написанная на совершенно реальных, в действительности происходивших событиях? Прототип главного героя в Союзе был достаточно известен, он действительно потерял ноги, а позже продолжал боевые вылеты. кстати, летчиков, летавших с протезами, было не так мало.
Естественно, что это именно художественная повесть, написанная так, чтобы увлечь читателя, а не хроника событий, но основу её составили реальные события.
может и не могло быть а БЫЛО- и был реальный лётчик-который летал без ног...
счастлив вам сообщить-что у Бориса Полевого(Кампов -его фамилия) есть ещё один документальный роман-"ЗОЛОТО"... Он о том как две сотрудницы банка пронесли по немецким
тылам мешок с золотом и ... сдали его советским властям...
по нынешним меркам-этого вообще быть не может- А БЫЛО...
Можно подвергать сомнению слова писателя Бориса Полевого, но вот подвергать сомнению слова самого Алексея Маресьева - неуважение к человеку потерявшему ноги в великой битве. Если рассматривать сам роман, то в нем есть ряд фактологических неточностей, на которые указывал Алексей Маресьев. Например сцена в повести, когда Алексей Маресьев убивает ножом и съедает ежа не соответствует действительности - это художественный вымысел, но в целом повесть - правдива! Даже информации о безногом летчике первой мировой войны, вернувшемуся в авиацию, после потери ноги - соответствует действительности на все сто процентов. такой случай был в действительности. По этой части к автору повести претензий нет и быть не может. Конечно в романе есть лирические и романтические трактовки и обыгрывание их автором повести, но для этого и существует авторское видение и авторская манера изложения фактического материала .
Прежде всего хочу подчеркнуть мое огромное уважение к Алексею Петровичу Маресьеву, действительно герою и настоящему Человеку. Но в вопросе речь не о нем, а о литературном персонаже Мересьеве. Понятно, что общие черты есть, но это не одно и то же. И к нему (вернее к писателю Борису Полевому) есть ряд вопросов.
Вопрос первый. Летчик, командир звена истребителей, охраняющих бомбардировщики, "увлекся легкой добычей" и оставил охраняемых без охраны. Да еще и делает "два победных круга", совершенно бесполезных, тратя горючее, которого потом не хватит, и дорогие секунды в том момент, когда на его товарищей напали "мессеры". Насколько я понимаю (пусть меня фронтовики поправят), штрафбат за это ему был обеспечен, а то и что похуже.
Немцы, поняв, что он безоружен, не сбивают его, а хотят взять в плен, отвлекая на это во время боя четыре самолета. Очень нелогично, но допустим.
Ему удается уйти от преследователей вверх, что очень сомнительно - у "И-16" скорость, мощность и темп набора высоты меньше, чем у "Мессершмитта". Если бы он ушел в сторону - было бы понятно, "И-16" маневреннее, но вверх - вряд ли.
Ладно: сумел. Летит к своим. Мотор заглох. Внизу лес, надо катапультироваться, пока можно. Если уж решил покончить самоубийством, то лучше было протаранить одного из врагов.
Опять ладно, не сообразил. Странно и нелогично для опытного летчика.
Очнулся в лесу. Подходит медведь. Только что на лес с грохотом упал самолет, все медведи в радиусе нескольких километров удрали подальше, лечиться от "медвежьей болезни". Но этот медведь, допустим, особо смелый или глухой.
Медведь дернул комбинезон когтем, но комбинезон выдержал. Да медведь когтем может жесть порвать, а тут "комбинезон не подался"! Смешно.
Далее. Медведь подумал, что человек мертв. Это Борис Полевой так подумал, а медведь тут не ошибется. И оторвет голову. Но этот медведь, мы уже поняли, необычный.
Далее. Человек убивает медведя из пистолета ТТ. Одним выстрелом. Тут пусть охотники не дадут соврать - пулей калибра 7,62 медведя можно убить только в сердце. Для этого он должен встать на задние лапы. Написал бы уж сразу Полевой, что советское стрелковое оружие лучшее в мире, а у медведя как раз инфаркт случился, логичнее было бы.
Да, кстати, он ведь знал, сколько ему идти, чего же медвежатины не набрал? Или клюква и ежики питательнее?
Теперь пусть врачи мне скажут: раздроблены или переломаны плюсны ног. Можно ли при этом снять унты, да потом надеть их снова? Да еще два раза! Одежду или обувь в таких случаях не снимают, а разрезают, иначе - болевой шок и привет. А он еще потом сумел на эти ноги встать и идти! В горячке боя такое могло бы быть, но потом? Несколько дней? Конечно, советский человек все может!
Так можно продолжать разбирать эту советскую агитку дальше, но и так понятно, какой лапшой нас кормили. А мы верили. Да и сейчас многие верят, не давая себе труда чуточку подумать.
здесь нет ничего невозможного так и было при чём здесь вера. Или вы думаете что на свете только такие люди как в сегодняшних масмедиа -модели-проститутки, менты-бандиты, несчастные милионеры культ денег и разврата? нет! Есть люди цельные, сильные, честные, светлые- но их мало. А золота и не может быть много.
Ну, почему же не может быть. Книга описывает вполне реального человека, который действительно лишился обеих ног, но потом вернулся в авиацию. Его имя было известно всем. Это - Алексей Петрович Маресьев. Конечно, не обошлось и без художественного вымысла, но основа событий вполне реальна.
Можно верить или не верить, что так было на самом деле, но книга Бориса Полевого "Повесть о настоящем человеке" основана на реальных фактах. Прототипом главного героя стал советский летчик Алексей Маресьев.
Добавить комментарий