Сталин это человек уничтоживший миллионы людей ради своих амбиций?

Сталин - это последний руководитель как СССР, так и России.

Принять страну с сохой, объединить страны, выйграть войну освободив от нацизма с десяток стран и оставить её с ядерными реакторами...

Кто еще сравниться с этим ?

А хомячки типа которые на всё несогласные по умолчанию и всегда - что с них взять ?

Клевету, да попытки частность выдать за общее не сравнивая с другими странами ?

Мелковатые хомячки!

И если бы Сталина не любили, то не было бы столько народу на его похоронах.

Конечно и тут хомячки заявят мол "удостоверится пришли" и "плакали от счастья", но это же хомячки ))

Все же Сталин - великий человек своей эпохи.

Великий руководитель !

Что касается его власти - одни видят диктатуру, другие - структуру и что самое главное - ДИСЦИПЛИНУ !

И да, он прав, «Смерть человека – трагедия, смерть миллионов – статистика».

Но никто даже не считал, сколько миллионов он спас!

Хомячкам - неприятная математика.

Да, для меня он именно кровавый тиран, коварно захвативший власть и сумевший разбудить в народе худшие черты. Довод о великом преображении аграрной страны в индустриальную державу и Победе считаю не аргументом. Вот Китай за последние 20 лет сделал огромный рывок в мировые лидеры без Сталина и его жертв.

Не правда и то, что Сталина любили его современники! Я не совсем ветеран, но помню рассказы своего приемного деда - фронтовика и свекра. Это были простые солдаты той войны, мой вообще с финской начал, много отлежал по ранению и снова воевать. Выросли они в деревнях, оттуда же и на фронт попали. Возможно, потому что крестьяне не задуряются политикой, а здраво смотрят на все и делают свои выводы, оба они были совершенно не за Сталина. Репрессированных не было у нас в семье, но культ личности, бесчеловечное отношение к народу они видели и совсем не поддерживали. Дед пел песню самодельную про штрафбат, очень жаль, я ее не запомнила. Смысл точно антисталинский. И про знаменитый крик "За Родину, за Сталина" говорил. Это было начало для комиссара, а затем один мат шел. Сейчас наших стариков уже нет. Они точно были бы огорчены новой популярностью Сталина.

Нет, конечно. Сталин - это всего лишь руководитель страны во времена, когда над страной нависали серьезные внешние угрозы, а внутри ее раздирали различные группировки. В этих условиях нужно было обеспечить выживание страны и ее народа. Да, цена за это была заплачена чрезвычайно высокая, но никто до сих пор так и не доказал, что имелась возможность заплатить меньшую цену. Более того, какой-то группой экономистов была предпринята попытка найти альтернативу тем экономическим решениям, которые были сделаны тогда, т. е. без принудительной коллективизации и форсированной индустриализации. Они пришли к выводу, что по другому было просто нельзя добиться требуемого результата. Оценивая те времена, стоит помнить, что выбор был не между пить баварское или жигулевское пиво, а между жить или стать пеплом в немецких концлагерях.

Помню своего дедушку который жил в то время, причем родился в 17 году и на момент когда у власти был Сталин был в сознательном возрасте. Он всегда защищал во всех спорах Сталина, считал что жилось при нем тяжело, но именно он сплотил страну в то время, что позволило выиграть великую отечественную войну. Он подготовил производственную базу, которая затем позволила снабжать страну и армию.

С одной стороны он кровавый тиран, который погубил миллионы человек, а с другой только поэтому в стране был порядок, не было людей которые бы двигали народ и партию в разрез с основной линией.

Кому нравится что происходило в Думе и правительстве в 90 годы, когда каждый тянул на себя, а расплачивались обычные граждане? Сейчас когда в большинстве Единая Россия может быть воруют, не проводят реформ, но страна находится под управлением людей которые смотрят одинаково. Вот и Сталин добивался того же, только жестокими но продуктивным действиями.

За то что его уважали современники говорит то, что во время войны в плен сдавались не многие, на сотрудничество с фашистами шли немногие.

Каждый народ имеет того правителя, которого он заслуживает. Это происходило, происходит и будет происходить везде и во все времена. Идеальных правителей нет. Цель всегда оправдывает средства. Сталин - фигура не однозначная. Но есть и заслуживающие уважение его поступки. Самый, на мой взгляд, подтверждающий это пример, когда он не обменял своего сына Якова (рядового солдата) на фельдмаршала Паулюса. Многие ли политики готовы сделать такой же шаг? И связан ли этот поступок Сталина с его амбициями? Пусть каждый представит себя на его месте и ответит сам себе на вопрос - смог бы он сам поступить так же? Возможно в том числе и за то, что этим поступком он приравнял свои чувства к чувствам простых людей, потерявших своих близких в правой борьбе за свою Родину, его так слепо любил простой народ, хоть и боялся? А заград-отряды были и у немцев. Почитайте хотя бы Ремарка. Там много об этом сказано.

Начнём с того кто был Сталин в революционном движение , он был обычный боевик (как бы сейчас его назвали) занимался тем что со своей шайкой грабил почтовые кареты( в наше время это называется налеты на инкассаторов) он был обычный бандит, к том уже плохо образованный ( в отличии от Ленина и Троцкого) после революции он сколотил своё крыло в партии состоящие из таких же боевиков и бандитов как и он сам, и было другое крыло революционеров близких друзей и соратников Ленина под руководством Троцкого, Сталин обманом интригами и запугивание смог придти к власти и вцепится в неё мёртвой хваткой, он уничтожил всех своих соратников которые помогли прийти ему к власти, он превратил страну в один большой ГУЛАГ, Здесь пишут о том что он поднял страну об индустриализации, и т. д.но это был обычный прогресс вся эта индустриализация проходила во всем мире, только цивилизованно, без гулагов и репрессий, в той же Америке также строились заводы гидроэлектростанции, но там люди за работу получали деньги а не пайку как в СССР , и все ровно СССР отставал по всем позициям от запада, был лозунг догоним и пеоегоним Америку, до сих пор мы не можем догнать Америку не то что перегнать , Великую отечественную войну выиграл народ а не Сталин, как полководец он был никакой, он и Жуков погубили миллионы солдат бросая их с винтовками на танки, вся империя Сталина СССР была построена на страхе, но страхе ничего хорошего построить нельзя.

Не понятен ожиотаж который подняли в последние годы вокруг этой мрачной фигуры тирана, считаю что на зокодательном уровне нужно запретить установку ему памятников и бюстов, рисовать его портреты на автобусах и т. д.и вообще предать его забвению и не забивать голову людям разговорами о Сталине.

Время было такое. С русско-японской войны великая Страна терпела поражения. С 1914 года Страна обливалась кровью на фронтах, когда не хватало снарядов и патронов, когда в тылу безудержно наживались на военных поставках.

Время было такое, что царь расстреливал мирную демонстрацию в кровавое воскресенье, а Временное правительство - мирную демонстрацию в июле 1917 года.

Время было такое, что коммунистов сжигали в топках паровозов, загоняли под лёд, топили в архангелогородских баржах.

Время было такое, когда иностранные военные интервенты высадились в Одессе, Архангельске, Мурманске, Киеве, Владивостоке, Петропавловске.

Время было такое, когда надо было просто накормить рабочих людей в городе, когда надо было выживать в условиях международной блокады.

Время было такое, когда пограничники СССР в 1921—1940 годах задержали более 932 тысяч нарушителей границы, ликвидировали 1319 вооруженных банд, изъяли 2363 кг золота, уничтожили более 7 тысяч вооружённых бандитов, но и сами потеряли 2 443 воина убитыми.

А ещё не забудьте, что коммунистов гитлеровцы в плен не брали, а клич "коммунисты - вперёд!" был не плакатный, что американский писатель-коммунист М. Давидоу в 1991 году говорил правду: "Когда я был солдатом и служил в пехоте, то никогда не слышал, чтобы офицер говорил мне или ещё кому-то:«Демократы или республиканцы, вперёд!». Но такое случалось во время Великой Отечественной войны — политкомиссары Красной Армии призывали: «Коммунисты, вперёд!». И коммунисты в первых рядах шли в атаку.3 миллиона членов партии погибли на войне".

Я заметил одну вещь. Чаще всего люди кидаются на что-то достойное и игнорируют злое и никудышное. Мало ли в истории было тиранов и диктаторов... Но надо трепать именно того, кто сделал что-то хорошее. Кто построил такую страну, что она простояла десятки лет. Развил неё, что и после распада пожинают люди плоды. Помог выдержать тяжелые годы и избежать уничтожения.

По сути Сталин устранял тех, кто ничего не хотел делать для народа. Кто сулил людям жизнь не лучше концлагерей. Кто хотел её добить, воспользовавшись распрями. Именно поэтому на него льют помои.

Хотя он сделал и плохое, но ведь не за это костерят. Сделали козлом отпущения, но и до него люди стали таковыми, что взрывали друг друга и царей. В девятнадцатом веке люди жили сыто и хорошо, но им стало скучно и они увлеклись модными революционными теориями. И дожили до того, что тех, кто принёс эти теории выкосили те, кого они привели. Но Обвиняют во всем Сталина, который силу само разрушения направил на развитие. Остановил антирусские нацистские настроения. На него свалили то, что было до него.

В общем, страна штопором шла вниз и разбилась бы, но у штурвала стал сильный человек, который повернул в другое русло. Хотя он сам не слишком добр, но он был меньшим из зол. Я думаю, люди чувствовали к Сталину любовь не из мазохистских чувств, а потому что после бешеных революционных чудовищных лет он стал делать что-то на благо людей.

Сталин был фанатом своего дела. Он всей душой старался воплотить в жизнь идеи коммунизма... Пусть он иногда совершал ошибки (как и любой из людей), но всё же именно в годы правления Кобы страна имела "семимильный шаг прогресса". Иосиф Виссарионович был бессребреником, жил по-солдатски без роскоши... Когда он скончался - страна искренне плакала.

Говорить о кровожадности Сталина всё равно что говорить о кровожадности, например, Ельцина или любого другого российского правителя.

Вряд ли при Сталине могло даже прийти в голову кому-то из чиновников брать взятки, как повсеместно принято сейчас. В те времена цены имели свойство постоянства, или постепенного понижения, в отличие от стабильного неуправляемого повышения в нынешнее время.

Кто сейчас ругает Сталина? ... Только те, кто неплохо наживается на сегодняшних бедах России. Но таких - подавляющее меньшинство.

Люди шли не по приказу, а по велению своего сердца, чтобы попрощаться с Вождём.

Немного непонятно- о каких амбициях Сталина идет речь??? Он имел высшую власть в СССР и убивали людей не из-за амбиций а как классовых врагов или врагов народа...

был еще такой термин вредители... которые вредили на производстве и мешали честным людям строить социализм.. сейчас такого термина -нет- а явление-продолжает существовать...

обращаю ваше внимание на тот упрямый факт- что сам Иосиф Виссарионович ни одного человека не убил... Он создал систему.. но если вы начнете утверждать , что нынешняя система убивает меньше людей- это будет неправдой...

она убива5ет людей больше - но не расстреливая- а создавая невыносимые условия для существования.

Скажу коротко. Сталин это тот человек который для страны сделал многое, он вытянул в свое время страну из бездны и победил вашизм. При сталине всегда был порядок, не было столько преступников как сейчас. А сейчас всю старну разворовали, коррупция процветает, преступный мир расширяется и все разваливается внутри страны. А Сталин развивал страну, и не позволял расшатываться всему механизму. Вот теперь судите сами, кто реально губит людей. Тогда было тяжело, но тогда и время было другое, война была. А щас время поменялось, а людям также тяжело живется.

Поклонники Сталина, боготворящие его, унижают тем самым русский народ. Да неужели без Сталина Россия не смогла бы противостоять Германии? Если бы не большевистская революция, в которой сталин принимал активное участие и благодаря которой вылез в диктаторы, Россия была бы одним из самых сильных государств мира.

Ну на самом деле, мне кажется, что это не так. Конечно Сталин отличался своей сильной строгостью, за это естественно и убивал, но мне кажется что он делал это во благо только СССР. Естественно я не могу утверждать, но могу предположить.

Граждане даже на похоронах сталина погибли люди от давки. У меня родственницу затоптали. Многие почитают его как лидера и считают что он уничтожал людей во имя блага страны. А сколько было людей создающих это благо и скольких он убрал, считая их конкурентами на власть. Он не уничтожал миллионов людей, это сделали похожие на сталина люди, тоже ради амбиций и в борьбе за существование. А врагов было много. Помнить надо: Человек человеку волк. Во все времена. Выжить хотят.

Я согласна с Вашим утверждением. Если проанализировать основные его решения и поступки, то это не что иное как инстинк самосохранения правящей касты. Ведь планомерно уничтожив абсолютно всех своих политических оппонентов (среди которых немало вчерашних героев революции и ВОВ) и увешав себя пышными регалиями (генералиссимус) он добился абсолютного культа своей личности. На мой взгляд- это самый выдающийся бюрократ в истории России. Имхо.

Я думаю, что если человек тиран по своей натуре, то неважно, что им движет — амбиции или забота о стране — народу от этого не легче и кроме тирании от него ничего не увидишь. Но, лучше отпустить десять виновных, чем осудить одного невиновного, а при Сталине все было наоборот. Может это и помогало держать порядок, но нельзя так относиться к человеческой жизни.