Подлинное искусство конструктивного диалога заключается в том, чтобы..?

То есть, следуя логике автора вопроса,- каждый участник диалога- полемики,

преследует цель подавить, чем бы то ни было, (морально- психологически)

своего оппонента, чтобы пошел.., ("волоча хвост"), но, собеседник- парень- дока, не желая так оставлять поле, может откланяться, со словами,- "хорошо, мон шер, я отправляюсь по вашему посылу, но настаиваю на том, чтоб вы шли за мной...)))

И тогда, наверняка... консенсус посетит обоих соискателей конструктива.

Я думаю, что подлиное искусство конструктивного диалога заключается в том, чтобы обратить внимание собеседника на моменты, выигрышные для вас, например ваше желание отправиться в отпуск именно в этом месяце, и представить обстоятельства, мешающие этому, как незначительные, например Петров пару неделек продержится самостоятельно, разумеется с моими инструкциями,