Почему за то, что раньше растреливали, теперь платят деньги?







+7 +/-
Профиль пользователя Redstar Спросил: Redstar  (рейтинг 21193) Категория: философия

Ответов: 9

4 +/-
Лучший ответ

Для меня самым ярким примером предательства было сжигание партбилетов вчерашними секретарями райкомов, горкомов и обкомов. И многие из них сегодня опять в администрациях и в лидерах региональных отделений "Единой России". Есть стопроцентная уверенность в том, что они еще раз предадут не только страну, но и свои идеи (хотя вряд ли у них есть какая-то идея). Самое страшное то, что такие люди, находясь у власти заставляют других людей тоже обманывать и даже предавать. Предатель у власти - это вообще страшнее во стократ, чем обычный предатель. Он зная свои грехи и боясь остаться один на один со своей совестью начинает "портить" как можно больше людей, чтобы потом говорить: я не один такой.

Расстреливать их не надо, единственное, чего они боятся - это правда об их жизни.

Ответил на вопрос: Tallett  
3 +/-

Предательство в виде, описанном в вопросе, уже лет 20 с хвостиком называется по другому- успешность. Иногда наши успешнее американцев. Однако не всегда. Трамп сумел кинуть даже успешного россиянина на 54 миллиона долларов. Купил дом за 41 миллион, а перперодал Дмитрию Рыболовлеву за 95 миллионов долларов. Теперь в интервью хвастается, как это сделал-" продал одному русскому". Интервью я сам видел. Трамп хитрый лис. Кидает всех подряд. Правда у него предвыборная компания не очень катит. И то вероятно от его непредвиденных косяков из прошлого. Часть женщин его перестали поддерживать. Вообще, я хочу Трампу санкции объявить. Повешу табличку на своей калитке, в деревне-" Трампу вход воспрещен". Чтобы неповадно было наших кидать. Как Трамп обманул Рыболовлева. Вопрос на БВ

Другие американцы тоже норовят обмануть наших, хоть на миллион, да дороже продать недвижимость. У американцев совести нет, норовят присвоить советские средства, после прошедших приватизаций. Наши старались, крутили, а амеры тут как тут, норовят сыграть в лохотрон.

Ответил на вопрос: Simtest  
3 +/-

Мир вам. Рабство всегда поощрялось дьяволом ибо это вотчина его. И людям дано всегда кого то делать рабом. Вертикаль власти не может быть доброй, её тогда просто не будет-сомнут. Вот и играют тёти и дяди в " добрых " демократов, в жестоких диктаторов, хитрые и коварные, алчные до власти, денег, других привелегий. С тех пор как мы предали Бога, нам на шею возложили Духовный знак раба, что мы и подтверждаем своими делами. Продаём души за блестящие цацки материальной жизни. И чего возмучаться, какой правитель такой и расстрел- пулей или деньгами. При сталине и брежневе за 50 тысяч был расстрел, а сейчас воруй хоть триллион- награда, почёт и одобрямс. По нашим трудам и наша награда. Амэн.

Ответил на вопрос: Mincey   
2 +/-

Просто сменилась идеология. Раньше были все коммунисты, а теперь все - капиталисты. Раньше восхваляли "светлое будущее", сейчас - "демократию". Раньше работали на благо всей страны, сейчас - каждый сам за себя. О каких расстрелах может идти речь?!

Ответил на вопрос: Sei  
2 +/-

Предательство интересов своей страны , Родины- должно жёстко и неотвратимо наказываться вне зависимости от социально- политической модели развития экономики страны- социалистической , коммунистической, капиталистической всех разновидностей!

Ответил на вопрос: Bohner 
1 +/-

Прежде всего, далеко не каждый, кто восхваляет американский образ жизни - кстати, мне в России давно не попадались восхавляющие именно Америку, это сейчас немодно, предлагаю заменить ее на более абстрактные "демократические ценности", а здесь уже может идти речь о некоторых подменах, как если заменить "куклу Барби" на "красавицу", подразумевая по-прежнему куклу Барби, но вроде бы и не совсем ту самую худую блондинку, а какую-то абстрактную, без тех недостатков, которые есть у Барби, - итак, далеко не каждый, кто восхваляет демократию западного образца, за это что-то от кого-то имеет. Ну, есть журналисты, работающие в СМИ с такой политикой, им платят. Есть оппозиционные политики... а они вообще есть, кроме полуофициально назначенных на эти должности, так называемой "карманной оппозиции"? Ну, так или иначе, политики обычно работают не бесплатно. Может, еще наиболее успешные блогеры что-то имеют за рекламу на страницах - но хорошо посещаемые блоги у нас законодательно приравнены к СМИ, а это значит: если напишешь что-то не то, будешь отвечать. Кто еще у нас, высказываясь в пользу западной демократии, что-то за это получает?

Теперь другая сторона вопроса: расстрелы за высказывания. Кажется, можно не продолжать, и так ясно, что это ни в какие ворота.

Ответил на вопрос: Gripping   
1 +/-

Тут все дело в том что произошедшее в начале 90-х было тихой, но революцией и страна после этого была ослаблена на пару десятилетий. Вспомните после революции 17 года тоже была слабая страна, и много времени затратили хоть на какое то восстановление, но там были сильные лидеры. Вот и сейчас происходило тоже самое, мы в 90-х зависели от пиндосов полностью, у нас не было вариантов без помощи выбраться из этой ямы. Понятно что загнали нас сначала в эту яму пиндосы, но и выбираться помогали они. Поэтому и создавалось мнение какие они хорошие, как у них все замечательно.

А сейчас страна укрепилась и пиндосы нам больше не нужны, соответственно люди которые имеют финансирование со стороны США начинают отрабатывать эти деньги, и кричать как там все хорошо.

А так как у нас демократия никто их не затыкает, у нас общественное мнение формируют проправительственные СМИ.

Ответил на вопрос: Noelle  
1 +/-

В то время, все боялись расстрела. А сейчас творится херня. Взятки берут, людей убивают, родину продают. Дожились.

Ответил на вопрос: Whinney  
0 +/-

потому-что жизнь поменялась, законы поменялись, всё общество поменялось, а страны в которой раньше расстреливали вообще не существует, а денежки получают потому что делятся с кем надо. ведь все и всё связано просто так ничего не бывает.

Ответил на вопрос: Katherine  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Какие Вы знаете толерантные американские эвфемизмы (см)?
Ответ: За время, прошедшее с создания этого вопроса, я столкнулся ещё с несколькими примерами "мышления по-американски". Итак: неудовлетворительно = не всегда эффективно; чрезвычайная экстрадиция = похище ... Читать далее...
Автор вопроса: Jerky, в категории | |
Спросил Jerky
13 Отв.
Как внушать человеку, что он не может быть счастливым сам по себе?
Ответ: Нужно постоянно и ненавязчиво внушать ему, что он недостаточно хорош. Вещи, деньги и т. д. - это уже вторично. В первую очередь нужно говорить ему, что ... Читать далее...
Автор вопроса: Covenantor, в категории | | | | |
Спросил Covenantor
5 Отв.
Как общаться с человеком, если знаешь, что он о тебе плохо думает?
Ответ: Да пускай думает что хочет, вам то от этого не хуже. Обращайтесь также, как и раньше, только старайтесь не открывать такому человеку свою душу и старайтесь ... Читать далее...
Автор вопроса: Shively, в категории |
Спросил Shively
3 Отв.
Если нашёл что-либо и не возвратил владельцу — это воровство?
Ответ: Это вопрос личного отношения Можно подумать так: Тут как-бы получается, уже и ничье. С другой стороны, человек может нуждаться в этой вещи. Особенно ... Читать далее...
Автор вопроса: Akyurek, в категории | | | | |
Спросил Akyurek
5 Отв.
Что хуже в человеке тупость или неадекватность?
Ответ: Тупой человек тоже может залезть туда, куда его не просят или не звали, нагородить такой чуши, что обратного ему не докажешь потому, что он тупой, именно ... Читать далее...
Автор вопроса: Hanny, в категории | |
Спросил Hanny
1 Отв.
Лицемерие — это черта характера и что побуждает человека быть таким?
Ответ: Лицемерие - это разновидность обмана. То есть человеку не стоит моральных усилий обмануть другого, чтобы завладеть какими-либо ресурсами. С точки зрения ... Читать далее...
Автор вопроса: Enshade, в категории |
Спросил Enshade
5 Отв.
Насколько надо быть тупым, что бы отрицать очевидное?
Ответ: Предлагаю, в целях разрешения животрепещущего вопроса провести эксперимент: Глубоко невежественная сущность прыгает с моста или дерева вниз головой, ... Читать далее...
Автор вопроса: Falter, в категории | | | |
Спросил Falter
6 Отв.
Почему РПЦ настолько жадна, корыстна и бесстыдна (см.)?
Ответ: Потому что церковь и Бог не одно и тоже. Так же и батюшка (священнослужитель): один действительно совершает труд для Бога, а для другого это просто работа ... Читать далее...
Автор вопроса: Lindorm, в категории | | |