Предполагаю, что мужчина может доказать свою симпатию женщине или даже любовь, а женщина может доказать мужчине свою симпатию или тоже любовь. И не потому, что это требует кто-то. А потому, что они сами хотят доказать свои чувства, потому, что приятно иногда потакать капризам иного и идти ему на уступку. А можно доказать добрыми делами, безвозмездными. Если долго делать добро безвозмездно, то можно доказать, что есть искренние помыслы, а не лукавые.
Также можно доказать вескими аргументами. Если есть аргументы веские и разумные и другой человек обладает здравым смыслом и имеет дар к рассуждению, то он способен принять доказательства, если они являются достоверными, разумными.
Adgjmp,
человек - менее всего логическое существо и
менее всего логичное существо.
Поэтому доказательства интересуют только людей науки или техники,
производства или юриспруденции -
там, где люди заняты конкретным трудом, и
для дела важно установить какой-то факт.
Интернетный треп или обыденная болтовня предполагают просто
слив накопившихся эмоций, обычно
отрицательных типа напряга, напора и сопротивления.
Поэтому при контакте с таким человеком нужны не умственные аргументы, а
совсем другой антураж:
1) позволить ему в своем умственном допущении говорить и писать абсолютно все,
2) осознать, что такой человек желает получить дозу позитива и
3) осознанно поливать его позитивом в любой форме, неважно, какой.
Главное - не противиться его глупости, а желать его «покормить»
своими запасами спокойствия, юмора, приветливости.
Результат не заставит себя ждать.
Успехов вам!
Я так не считаю. Я больна на дцп. В детстве не ходила,, не сидела - нервы были зажаты, диски посходили все - уронили, по словам врача. Как следствие, многие меня жалели, многие, тыкали пальцем, презирали и тд.
Сейчас мне 21 год - я учусь в вузе, занимаюсь фитнесом, хожу с тростью, похкдела на три размера и тд. Многие из тех, кто меня презирал, теперь меня уважают и просят совета - приятно.
Но это всё я делала и делаю не для кого-то, а для себя. Чтобы быть здоровой и исправить все физические изъяны. Чтобы мной восхищались, а не тыкали в спину пальцем и жалели - это очень приятно, признаюсь.
Я так не считаю. Если у оппонента главная цель - отвергнуть Ваши доказательства, лучше сразу сматывать удочки) А смысл тратить свои нервы и время на незрелого человека неспособного услышать и принять, что до него пытаются донести.
Но если человек достаточно умен и развит, то вполне способен будет осмыслить приведенные доказательства и сделать разумные выводы.
Что ли бо доказывать- не благодарное дело. Конечно хочется , что бы человек разделил твою точку зрения , но не часто такое случается, по многим причинам. Поэтому бесполезно доказывать что ли бо. Но если подобрать не оспоримые выражения и факты то считай, что доказал что хотел. Это можно почувствовать, что у него не будет комментариев .
Я так считаю, потому что я - позитивист и рассчитываю на разумность любого человека. Потому что и мне можно что-либо доказать. Я разделю и приму вашу точку зрения, если ваши доводы окажутся для меня убедительными, а способ их донесения уважительным к моему опыту и позиции.
Добавить комментарий