Вы будете долго смеяться, но поблагодарить за это нужно капитализм. Этот "скачок" начался уже в начале XIX века, и чем быстрее отмирали последние рудименты феодализма, тем быстрее развивала скорость наука. Почему? Да потому, что в эпоху феодально-крестьянских экономических отношений наука была лишь игрушкой для богатых бездельников. Ей не видели никакого практического применения те, кто были при деньгах. А у глазастых (крестьян, ремесленников) в жизни денег не было, чтобы оплатить любое научное исследование или выяснить пользу уже сделанных.
У капиталистов же было всё просто. "Паровая машина? А куда её можно приспособить? Перевозить за один раз столько, сколько на лошадях целый месяц пришлось бы? Сколько стоит построить такую штуку?" - намеренно упрощаю, но именно так выглядел подход к жизни деловых людей позапрошлого века. На том этапе развития это было прогрессивное отношение к науке. Фундаментальные знания не давали никакого полезного результата. Нужна была техника и технологии - капитализм нашёл деньги и желание их употребить взамен на "чистоган".
Сейчас много говорят, что фундаментальная наука сильно страдает из-за такого меркантилизма. Наверное, потому что это уже иной уровень развития науки. Давайте вспомнит, кто и на что давал деньги до зарождения капиталистических отношений: богатый родовитый бездельник содержал составителя гороскопов, который в свободное от этого судьбоносного занятия время баловался математикой и даже что-то важное в сочинениях писал, но кормили его не за это, а за гороскопную чушь. Как вариант: оплата труда алхимика, обещавшего философский камень. Пока искался несуществующий превращатель всего в золото, делались некоторые научные открытия, но кормили алхимика не за это, а за умение наврать, что камень вот-вот будет обнаружен. Какими темпами двигалась наука, все знаем.
Поэтому, при всех негативных чертах капитализма, нужно ему всё-таки сказать маленькое спасибо, иначе крестьяне до сих пор ходили бы за плугом и жгли лучину, ибо человек сначала взмыл в небо на аэроплане, а уже потом придумал, как принципиально изменить сельское хозяйство и сдвинуть его с уровня, не менявшегося тысячелетиями.
Для качественного скачка в науке необходимы некоторые обязательные условия. И двадцатый век в этом не исключение. Как я считаю: первое и самое главное, что послужила скачку в науке - открытие новых источников энергии. От сюда возникли и следующие факторы, создание полупроводников, новые хим. вещества, ракетная индустрия, биотехнологии, новейшая вычислительная техника. Далее возникла необходимость в автоматизации труда, обновления образования. И как следствие, то что сто лет назад казалось просто фантастикой, сегодня обычные вещи. Что нас ждёт дальше? Не знаю. Могу предположить, человечество полностью освоит атомную энергетику, потенциал огромный.
Хороший вопрос. Спасибо.
Бегло отвечая скажу что на мой взгляд этому способствовал ряд фактов:
Скачок в науке произошел скорее на стыке 19-го и 20-го веков. Действительно в этот период были сделаны величайшие открытия в математике (Лобачевский), химии (Менделеев), физике (Резерфорд, Эйнштейн,...), в биологии и медицине (Павлов, Мечников). Разумного объяснения причин такого скачка нет, но есть разные версии.
Например, что развитие человечества к этому времени подошло к некой точке, противоречиям, выход из которых был именно в революциях (и в науке, и в обществе). Есть и гипотеза о волнах в развитии человечества. Как раз в начале 20-го века мы наблюдаем максимум этой волны.
Возможны и другие версии, но факт остается фактом и объяснение его возможно придет намного позже.
Добавить комментарий