Я тоже писал об этом же в комментариях - и не раз. Видимо, дело в том, что многие люди не различают науку и псевдонауку (как шутили когда-то, все науки подразделяются на науку как таковую, псевдонауку, лженауку, квазинауку, альтернативную науку, девиантную науку, неакадемическую науку, паранауку, а также советскую науку :)). Есть критерии, по которым истинную науку можно отличить от ненаук, но для этого нужно иметь хотя бы хорошее среднее образование (именно хорошее, а не "среднее"). Наука на основе экспериментальных фактов выдвигает гипотезы, которые проверяются экспериментами. Если хотя бы один эксперимент гипотезу не подтверждает, она отвергается, даже если сто экспериментов гипотезу подтверждают. Лжеученые обычно отличаются очень активным пропагандированием своих "открытий", причем не в научных, обязательно реферируемых, журналах, а в средствах массовой пропаганды и агитации - на телевидении, в популярных журналах. Иногда лженаучные утверждения видны с первого взгляда (постройка вечного двигателя, например или разумные существа на Луне, внутри Земли и т.п.). Но иногда распознать лжеученого не так просто, он может ссылаться на секретность, на авторитеты и т.п. Кстати, такие ссылки тоже признак лженауки.
Добавить комментарий