Не всегда и не все лгут. И не могу согласиться с таким утверждением. Получается, что все знают истинную правду, а по телевизору всем только вранье изливают. А откуда эта правда всем известна?
Например, о войне на Донбассе, о событиях в мире мы можем только знать из различных источников - сами же мы, россияне, очевидцами этих событий не являемся. Потому умные люди посмотрят телевизор, почитают газеты, порыщут в Интернете, сопоставят разную трактовку одного и того же события, видение его разными людьми, послушают свое сердце и сделают свои выводы. Мыслить, думать нужно всегда.
В любом государстве есть определенная направленность. Посмотрите, что преподносят сейчас за рубежом о России! Вранье, но по госзаказу. Потому что политика.
И потом. Кто сказал, что мнение одного человека (журналиста, политолога и прочее) - это истина? Субъективное мнение, которое не всегда может быть правдой. Потому что другой такого же уровня журналист или политолог ту же самую информацию преподнесет уже в другом свете.
И не стоит путать пропаганду с новостями. Вот пропаганда - это почти всегда ложь с небольшой долей правды для маскировки.
Лгут. А люди думали наверное, что раз новости, то чистой воды правда. Новости для того и показывают, чтобы обмануть народ, зазомбировать его и направить в нужную сторону мысли и чувства людей. Не зря же телевизор называют "зомбоящиком". Все это делается для улучшения манипулирования массами.
Ну а что же им еще остается делать. Правда она никому не нужна. Заказчикам вранья нужно представить события в выгодном для себя свете. А потребителям телевизионного вранья спокойнее живется. Все спокойно, можно не волноваться, не предпринимать никаких действий, продолжать плыть по течению. Так что со стороны обывателя тоже есть вина в этом вранье.
Не надо рассматривать этот ящик как единственное средство получения достоверной информации. Все в этом мире требует приложения усилий и получение достоверной информации не исключение.
В свое время Пиночет дал указание сделать так, чтобы каждая чилийская семья имела телевизор. Естественно для политической пропаганды правительства, что и было сделано. Видимо не зря.
Если бы телевидение существовало во времена В.И.Ленина, то важнейшим из всех искусств, по его словам, было бы не кино, а телевидение.
Современные новости давно стали откровенным орудием пропаганды. Как и все СМИ, впрочем. (
есть информация, а есть пропаганда. Это не ложь, это подача информации под определенным углом, в той форме, которая на данный момент удобнее. Абсолютно правдивую информацию можно разбить на кусочки и выдать только те отрывки, которые выгодно оттенят текущие запросы власти.
По телевизору могут лгать потому что это мощный инструмент пропаганды который влияет на восприятие всего народа. Нужно четко самому понимать что есть правда, а что ложь и фильтровать полученную информацию.
Потому что придумывать новости гораздо легче, чем показывать реальную картину. Заодно с этим можно новости сделать такими, какими они нужны заказчикам. Ведь нужно же как-то свои деньги отрабатывать, а на правде много-то не заработаешь, бывает, что эта самая правда не выгодна вообще никому, а деньги-то нужны всегда. Телевизор, кстати рассчитан на самую нетребовательную аудиторию, которая желает получать новости, не платя за них. Тот, кому нужны настоящие новости, наверное за них платит. Потому что все настоящее обычно стоит дорого. Тут уж каждый сам выбирает, либо вранье, но бесплатно, либо правда (а она возможно еще и горькая и ужасная) за деньги. Сам я тоже за новости не плачу, так что где берут настоящие новости не знаю, не спрашивайте.
Потому что это коробка которая очень хорошо манипулирует мнением внутреннего потребителя. Для того что бы потребителю казалось все происходящее правдой на телевидение приглашают: "независимых экспертов", "аналитиков", историков", "писателей" - независимых конечно же в кавычках. Что бы чайник не закипел и крышку не снесло по полной эфир разбавляется развлекаловом для различных слоев населения, и различных возрастных категорий
Это называется :"Манипулирование общественным сознанием". Факты излагаются так, как это выгодно владельцу канала или правящей верхушке. Даже эмоции у нас формируются под действием этих " новостей".
Лгут.
А как имеще нам потребителям втулять тот или иной товар?
Только таким способом и посредством составов, в которых и части правды нет.
Если человек не глуп, он будет искать подвох и хороший, более ли менее продукт.
Если же Новостной зомби, то будет верить всему, впитывать, потом утверждать, что правда.
Это расчитано на доверчивых.
Да и кушать каждый хочет, вот и бережет копеечку как может.
Наврят ли получится что-то исправить.
Добавить комментарий